Re: fdisk & 127 GB

Autor: KaNo <fluor.SKASUJ_at_gazeta.pl>
Data: Mon 03 Apr 2006 - 04:24:56 MET DST
Message-ID: <e0q11o$a7j$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Mayster <niewazne123@wp.pl> napisał(a):

> Windowsa mam bez SP1 poniewaz ... bez tego dodatku dziala mi
> stabilniej. Zawsze gdy instalowalem wersje z SP1 mialem z nim problemy -
> jakies zwisy itp. Dlatego XPka mam bez jakiegokolwiek SP.
> Dlaczego uzywam FDISKa ? Bo tylko on jakis czas temu tworzyl mi
> automatycznie partycje 127GB. Instalator XP robil 160GB - a to po czasie
> oznaczalo dla mnie jedno ... krzaki zamiast danych :( Tylko nie wiem
> dlaczego teraz FDISK nie robi 127GB - mozliwe, ze w miedzy czasie
> aktualizowalem BIOSa i to ma jakis wplyw - niestety moja pamiec potrafi
> byc ulotna i nie pamietam czy zmienialem na plycie BIOSa :(
>
> pozdrawiam

Jezeli przy tym ..stabilnym systemie przynajmniej dwukrotnie utraciles
wszystkie dane na dysku, to jak wyglada wedlug Ciebie system niestabilny?:)
Poszukaj rzeczywistej przyczyny problemow.
Pozdrowienia

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Mon Apr 3 04:25:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Apr 2006 - 04:51:02 MET DST