Re: dylemat: Barton czy Sempron?

Autor: JanuSz <jsep1_at_poWYTNIJ_TOczta.onet.pl>
Data: Sat 15 Oct 2005 - 22:05:50 MET DST
Message-ID: <dirneo$dbi$2@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Użytkownik przemkus napisał:

> Witam :)
>
> Podobne pytanie już było postawione, ale mój problem jest nieco inny:
>
> Posiadam płytę główna MSI KT3 Ultra2 (VIA KT333) i chcę sobie do niej
> kupić mocniejszy procesor (obecnie mam Duron 1300Mhz).
>
> Mam do wyboru dwa procesory, które obecnie są w tej samej cenie.
> Pytanie: który Waszym zdaniem jest szybszy? - moje zastosowania to:
> - kodowanie DivX, MPEG2
> - przechwytywanie video
> - rendering 3D Studio
> - kompilacja ze źródeł pod Linuxem
>
> Oto te procesory:
> 1. AMD Athlon XP 2600+
> rdzeń: Barton (proces technologiczny 0.13 mikrometra)
> zegar: 2083MHz (12.5 x 166)
> FSB: 333Mhz
> cache: 512KB L2 + 128KB L1
> gniazdo: Socket A
>
> 2. AMD Sempron A 2800+
> rdzeń: Thoroughbred (proces technologiczny 0.13 mikrometra)
> zegar: 2000MHz (12 x 166)
> FSB: 333Mhz
> cache: 256KB L2 + 128KB L1
> gniazdo: Socket A
>
> Łatwo zauważyć, że Barton ma 2x więcej pamięci cache L2, szybszy zegar
> rzeczywisty o 83MHz (większy mnożnik), jest przede wszystkim, w
> odróżnieniu od Duronów i Sempronów, procesorem "full-version", a nie
> okrojonym econo ;)
> Z tego co wiem, Bartony od początku były procesorami "z wyższej półki",
> więc tam raczej nie było mowy o kompromisach typu mnieszy cache.
> Jedyną rzucającą się w oczy przewagą Semprona (o ile to można nazwać
> przewagą) jest 2800+ w nazwie (chwyt reklamowy AMD) i fakt, że później
> pojawił się na rynku - młodszy, choć wcale był nie powiedział, bo
> procesory z rdzeniem Thoroughbred pojawiły się równocześnie z Bartonem i
> również nazywały się Athlon XP, najpierw z FSB 266, później 333.
> Tak na logikę, choć mogę się mylić, Sempron A jest zwykłym Athlonem XP
> ze rdzeniem Thoroughbred, z okrojonym do połowy cachem i nową nazwą
> "Sempron"
>
> I na koniec:
> Nie piszcie proszę, że bardziej mi się opłaca kupić nową płytę główną,
> procek 64bit i tym podobne. Pytanie jest proste - oba procesory kosztują
> tyle samo - który lepszy?

Barton, zresztą sam sobie odpowiedziałeś. Rdzeń mają ten sam.

pzdr

JanuSz
Received on Sat Oct 15 22:10:11 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 15 Oct 2005 - 22:51:09 MET DST