Re: dylemat: Barton czy Sempron?

przemkus wrote:
> Witam :)
>
> Podobne pytanie już było postawione, ale mój problem jest nieco inny:
>
> Posiadam płytę główna MSI KT3 Ultra2 (VIA KT333) i chcę sobie do niej
> kupić mocniejszy procesor (obecnie mam Duron 1300Mhz).

Nie warto.

> Oto te procesory:
> 1. AMD Athlon XP 2600+
> rdzeń: Barton (proces technologiczny 0.13 mikrometra)
>
> 2. AMD Sempron A 2800+
> rdzeń: Thoroughbred (proces technologiczny 0.13 mikrometra)
> zegar: 2000MHz (12 x 166)
>
> Łatwo zauważyć, że Barton ma 2x więcej pamięci cache L2, szybszy zegar
> rzeczywisty o 83MHz (większy mnożnik), jest przede wszystkim, w
> odróżnieniu od Duronów i Sempronów, procesorem "full-version", a nie
> okrojonym econo ;)

A okrojenie polega na różnicy w rozmiarze L2 oraz różnicy w nazwie.
"Athlon" jest nazwą profesjonalną, a "Sempron" - nazwą "econo".

> Z tego co wiem, Bartony od początku były procesorami "z wyższej półki",

Istotnie były.

> I na koniec:
> Nie piszcie proszę, że bardziej mi się opłaca kupić nową płytę główną,
> procek 64bit i tym podobne. Pytanie jest proste - oba procesory kosztują

Skoro mamy nie pisać rzeczy oczywistych, to nie piszemy. W końcu to
Twoje pieniądze, więc możesz je tracić.

> tyle samo - który lepszy?
> Może pytania pomocnicze - który ma szybszy rdzeń? co tak na prawdę daje

To bardzo trudne pytanie. Trzeba byłoby stwierdzić, co jest większe:
2000 czy 2083. ;) Thoroughbred jest może minimalnie wolniejszy.

> więcej pamięci cache?

Przyspieszenie od 0 do jakichś 4%, w zależności od zastosowania.
Received on Sat Oct 15 22:15:13 2005