dylemat: Barton czy Sempron?

Autor: przemkus <przemkus_at_kopernet.SKASUJ_TO.org>
Data: Sat 15 Oct 2005 - 20:21:31 MET DST
Message-ID: <dirhbj$n48$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Witam :)

Podobne pytanie już było postawione, ale mój problem jest nieco inny:

Posiadam płytę główna MSI KT3 Ultra2 (VIA KT333) i chcę sobie do niej
kupić mocniejszy procesor (obecnie mam Duron 1300Mhz).

Mam do wyboru dwa procesory, które obecnie są w tej samej cenie.
Pytanie: który Waszym zdaniem jest szybszy? - moje zastosowania to:
- kodowanie DivX, MPEG2
- przechwytywanie video
- rendering 3D Studio
- kompilacja ze źródeł pod Linuxem

Oto te procesory:
1. AMD Athlon XP 2600+
    rdzeń: Barton (proces technologiczny 0.13 mikrometra)
    zegar: 2083MHz (12.5 x 166)
    FSB: 333Mhz
    cache: 512KB L2 + 128KB L1
    gniazdo: Socket A

2. AMD Sempron A 2800+
    rdzeń: Thoroughbred (proces technologiczny 0.13 mikrometra)
    zegar: 2000MHz (12 x 166)
    FSB: 333Mhz
    cache: 256KB L2 + 128KB L1
    gniazdo: Socket A

Łatwo zauważyć, że Barton ma 2x więcej pamięci cache L2, szybszy zegar
rzeczywisty o 83MHz (większy mnożnik), jest przede wszystkim, w
odróżnieniu od Duronów i Sempronów, procesorem "full-version", a nie
okrojonym econo ;)
Z tego co wiem, Bartony od początku były procesorami "z wyższej półki",
więc tam raczej nie było mowy o kompromisach typu mnieszy cache.
Jedyną rzucającą się w oczy przewagą Semprona (o ile to można nazwać
przewagą) jest 2800+ w nazwie (chwyt reklamowy AMD) i fakt, że później
pojawił się na rynku - młodszy, choć wcale był nie powiedział, bo
procesory z rdzeniem Thoroughbred pojawiły się równocześnie z Bartonem i
również nazywały się Athlon XP, najpierw z FSB 266, później 333.
Tak na logikę, choć mogę się mylić, Sempron A jest zwykłym Athlonem XP
ze rdzeniem Thoroughbred, z okrojonym do połowy cachem i nową nazwą
"Sempron"

I na koniec:
Nie piszcie proszę, że bardziej mi się opłaca kupić nową płytę główną,
procek 64bit i tym podobne. Pytanie jest proste - oba procesory kosztują
tyle samo - który lepszy?
Może pytania pomocnicze - który ma szybszy rdzeń? co tak na prawdę daje
więcej pamięci cache?

Pozdrawiam :)
przemkus
Received on Sat Oct 15 20:25:13 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 15 Oct 2005 - 20:51:09 MET DST