Re: dual ddr - czy warto ?

Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 26 Mar 2004 - 23:38:21 MET


axial wrote:
>
> P4 i Athlon XP mogą otrzymać znaczne większe ilości danych....

A niby jak? Krasnoludki przeniosą? Hiperprzestrzenny
tunel zwiększy chwilowo przepustowość FSB ponad to,
co w porywach może magistrala przenieść?

> tu ograniczeniem jest chipset a nie sam procesor....

Brawo.

> Przecież jak prrocesor odwołuje się do komórki zewnętrznej pamięci RAM
> to kilkadziesiąt cykli czeka na dane...

I to OBNIŻA tę przepustowość. To, co wyliczyłem, to teoretyczne
maksimum dla transferu bez przerwy i tego nie da się prawie NIGDY
osiągnąć.

> Nie zgoidzę się z Tobą. Mój w single ma 3068 MB/s więc gdzie ta
> żałośność....

Nie podniecaj się cyferkami z benchmarków tylko sprawdź, jak
wypada Pentium 4 z jednym kanałem pamięci w realnych zastoso-
waniach w porównaniu z Athlonem XP o identycznym oznaczeniu
wydajności. Potem jeszcze pooglądaj wyniki testów Wilamette,
który był jeszcze bardziej zależny od przepustowości pamięci
(przez mniejsze cache). A potem poczytaj o architekturze
Pentium 4 i zależności jej wydajności od opóźnień i od
przepustowości. Wtedy tu wróć :)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:00:36 MET DST