Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 26 Mar 2004 - 23:38:21 MET
axial wrote:
>
> P4 i Athlon XP mogą otrzymać znaczne większe ilości danych....
A niby jak? Krasnoludki przeniosą? Hiperprzestrzenny
tunel zwiększy chwilowo przepustowość FSB ponad to,
co w porywach może magistrala przenieść?
> tu ograniczeniem jest chipset a nie sam procesor....
Brawo.
> Przecież jak prrocesor odwołuje się do komórki zewnętrznej pamięci RAM
> to kilkadziesiąt cykli czeka na dane...
I to OBNIŻA tę przepustowość. To, co wyliczyłem, to teoretyczne
maksimum dla transferu bez przerwy i tego nie da się prawie NIGDY
osiągnąć.
> Nie zgoidzę się z Tobą. Mój w single ma 3068 MB/s więc gdzie ta
> żałośność....
Nie podniecaj się cyferkami z benchmarków tylko sprawdź, jak
wypada Pentium 4 z jednym kanałem pamięci w realnych zastoso-
waniach w porównaniu z Athlonem XP o identycznym oznaczeniu
wydajności. Potem jeszcze pooglądaj wyniki testów Wilamette,
który był jeszcze bardziej zależny od przepustowości pamięci
(przez mniejsze cache). A potem poczytaj o architekturze
Pentium 4 i zależności jej wydajności od opóźnień i od
przepustowości. Wtedy tu wróć :)
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:00:36 MET DST