Autor: axial (axial_at_NS.poczta.onet_kropka_pl)
Data: Fri 26 Mar 2004 - 23:17:57 MET
Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol_at_magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:40648DEE.632D85E6_at_magsoft.com.pl...
> Nie widzisz różnicy między Pentium 4 i Athlonem XP?
Cały czas widzę znaczącą różnicę....
> Dla przypomnienia: Pentium 4 przy FSB 200 MHz może otrzymać
> przez magistralę 6400 MiB danych na sekundę, a Athlon XP
> również przy FSB 200 MHz -- jakieś 3200 MiB/s. Oczywiście
> teoretycznie tylko, ale rzutuje to też na opłacalność
> dwukanałowej obsługi pamięci.
P4 i Athlon XP mogą otrzymać znaczne większe ilości danych....
tu ograniczeniem jest chipset a nie sam procesor....
Przecież jak prrocesor odwołuje się do komórki zewnętrznej pamięci RAM
to kilkadziesiąt cykli czeka na dane...
> PS. Nie należy z tego wyciągać wniosków o wyższości P4 nad
> Athlonem. Po prostu w obu przypadkach jest inna filozofia.
> Pentium 4 przy jednym kanale jest żałośnie wolny, a Athlonowi
> dwa kanały niewiele dają.
Nie zgoidzę się z Tobą. Mój w single ma 3068 MB/s więc gdzie ta
żałośność....
Raczej jest to wina samych chipsetów niż procesorów...
ax
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:00:34 MET DST