Autor: Gustaf (gustaf_at_poczta.com.pl)
Data: Fri 12 Mar 2004 - 08:11:41 MET
Sylwek Nowalski <nowalski.sylwester_at_gazeta.pl> wrote in message
news:03d4c.51900$Or1.10021_at_news.chello.at...
> > GeForceFX 5900XT MSI FX5900XT-VTD128 BOX.
> > Co o niej myslicie? [...]
> Mam takiego Leadteka (22 pln więcej dałem)- moim zdaniem karta warta
> grzechu. Kupowałem bez zamiaru podkręcania, ale na jakimś sajcie znalazłem
> jej możliwości o/c i tak jakoś mnie podkusiło..... W tej chwili miast
> 390/700 chodzi 440/930 (czyli coś jak 5900 ultra), podobno może
więcej.....
>
> > troche malo ma pamieci, 128MB, nie bedzie to ją
> > spowalnialo?
> raczej nie :>
>
> > Ewentualnie zaproponujcie cos innego w tej cenie, nie wiekszej.
> radeon 9,7k - miałem ten sam dylemat, ale trochę wolałem dołożyć. Gdzieś
już
> widziałem określenia, że 5900xt to najlepszy produkt nvidii od czasu ti
> 4200... może coś w tym jest...
>
> pozdr,
> Sylwek
>
A ja jestem swiezo upieczonym posiadaczem R9700. Wbrew obiegowym opiniom nie
ma z nim zadnego klopotu. Wczesniej caly czas gralem na kartach nvidii, wiec
troche obawialem sie takiej zmiany.
I mialem podobny dylemat: 5900XT czy 9700. Ostatecznie wybralem Radka bo
jest nawet dwa razy szybszy w testach DX9.0
A przeciez tylko patrzec jak zaczna sie pojawiac (masowo) gry pisane wlasnie
pod dx9.
Pozdrawiam
P.S. I jeszcze cos: widze poprawe jakosci obrazu na wyjsciu telewizyjnym
(wczesniej mialem GF3)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:56:24 MET DST