Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?

Autor: Brzezi (brzezi_at_enter.net.pl)
Data: Thu 13 Nov 2003 - 07:07:22 MET

• Następna wiadomość: Gustaf: "Rozwiazanie problemu"
• Poprzednia wiadomość: Przemek: "Re: sterownik USB pod win nt 4.0 poszukuje"
• W odpowiedzi na: Feromon: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Następna w wątku: Łukasz Ledóchowski: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Odpowiedz: Łukasz Ledóchowski: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

śro, 12 lis 2003 o 23:54 GMT, Feromon napisał(a):

>> > Procesor nie bedzie podkrecany, chodzi mi o znamionowa wydajnosc, do
>> > zastosowan: gry, i inne domowe...
>> Znamionowa będzie prawie identyczna, bo w końcu oba mają
>> oznaczenie 2600+. Barton jest po prostu niżej taktowany.
> Throubred 2600+ ma FSB 133 a Barton 166.

eeee, oba mamja 166MHz

Pozdrawiam
        Brzezi

-- 
[    E-mail: brzezi_at_enter.net.pl ][                                           ]
[       Ekg: #3781111            ][     The meek are contesting the will.     ]
[ LinuxUser: #249916             ][                                           ]

• Następna wiadomość: Gustaf: "Rozwiazanie problemu"
• Poprzednia wiadomość: Przemek: "Re: sterownik USB pod win nt 4.0 poszukuje"
• W odpowiedzi na: Feromon: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Następna w wątku: Łukasz Ledóchowski: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Odpowiedz: Łukasz Ledóchowski: "Re: 2600 Barton czy 2600Thoroughbred?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:39:47 MET DST