Autor: Michal Kawecki (kkwinto_at_o2.px)
Data: Sat 29 Nov 2003 - 21:47:46 MET
Użytkownik "MiW" <miw_at_zeus.polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości
news:bqaj2q$f73$1_at_zeus.polsl.gliwice.pl
>> Cytat: "Jaki system zainstalowac: Win XP czy Win 2000?". Ani 2000
>> ani XP to chyba nie Linux?
>> A co do tematu: ja doradzam Win 2000.
>
> A ja nie.
> Win2k z dwiema tonami patchy i service packow na pewno bedzie mniej
> stabilny od XP ze zdecydowanie mniejsza ich iloscia.
>
Bzdura. XP ze swoimi multimedialnymi usługami, które są wiecznym
zagrożeniem dla stabilności systemu, graficznymi bajerami, komplikacjami
z systemem aktywacji etc. etc., jest IMHO zdecydowanie mniej przydatny w
firmie od dobrze skonfigurowanego W2k, nawet po dziesiątym SP. Oba
systemy służą po prostu do innych celów. Zauważ, że W2k3 zgłasza się
domyślnie z interfejsem żywcem wziętym z W2k i z wyłączonymi
multimediami......
-- M. /odpowiadając zmień px na pl/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:46:21 MET DST