Autor: peterphk (peterphk.no-fq.spam_at_wp.pl)
Data: Fri 29 Aug 2003 - 22:09:04 MET DST
> Ale smieszne :-) 6+6+34+34=80 i to mialem na mysli - partycje numer 3 i 4
dziela ze
> soba po rowno przestrzen pozostala po odjeciu objetosci partycji 1 i 2.
Zreszta - wielkosc
> poszczegolnych partycji nie jest tak istotna jak sama idea.
idea moze i byc, ale z obliczen jasno wynika, ze brakuje 17GB:)
tam gdzie bylo j.w. to wyzej pisalo: "polowa pozostalej przestrzeni" :)))
> A niech teraz ktos zgadnie. Czemu jedna z duzych partycji na smieci
powinna byc w/g
> mojej sugestii sformatowana w FAT32 ?
Hmmm .... pomyslmy:
a) do eksperymentow
b) dla pliku wymiany
c) po to, zeby stracic miejsce w przypadku duzej ilosci plikow
d) z blizej nieokreslonej przyczyny
Prawidlowa odpowiedz wyslac SMS'em pod numer: 9999 (oplata za SMS'a 30zl
netto)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:04:01 MET DST