Autor: A_Zet (adek124_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 29 Aug 2003 - 22:10:37 MET DST
Dnia Fri, 29 Aug 2003 20:56:48 +0200, "peterphk"
<peterphk.no-fq.spam_at_wp.pl> napisał(a):
[...]
>2) potrzebuje jedna duza partycje zeby zgrywac duze pliki z materialem video
Tez mam taka potrzebe, tyle ze do tego sluzy mi partycja wylacznie
do tego celu :-))) (serio!!!). Mozna powiedziec, ze jest to glowna
partycja drugiego dysku, bo ma 30GB.
>(z racji tego, ze moj dysk nie jest zbyt wielki nie moge sobie pozwolic na
>to zeby poszatkowac go na kilka partycji o nazwach: system, programy,
>security, smieci i video - to by byla poprostu duza strata miejsca ...)
No to zdradze Ci jeszcze jeden trik, ktory zastosowalem: nie kupilem
jednego duzego dysku 100GB, tylko dwa mniejsze: 40 + 60GB. Na kazdym
z nich ubezpieczam najwazniejsze rzeczy z drugiego. Szukanie partycji
zamiast katalogow idzie mi nawet szybciej, mimo ze mam ich troche.
Choc to troche dyskusja juz nie o sprzecie, ale o okolicach, :-) to
dodam na zakonczenie ze tak, jak nie wyobrazam sobie windy i kompa bez
Ghosta, podobnie nie wyobrazam sobie pracy bez mendzera programow,
jakim jest Windows(Total)Commander. Z widoczkami napedow w kazdym
oknie. Ja po prostu nawet nie umiem ;-) posluzyc sie takim wynalazkiem
jak 'Eksplorator Windows' czy inne Outciuloki. I wierz mi, ze szybciej
przebiegne do innej partycji niz Ty do innego katalogu. Mimo, ze
biegam juz dosc wolno (podeszly wiek...) i waga malo przyzwoita
(>>100...). :-( No i stare przyzwyczajenia jeszcze z czasow z DOSa,
gdzie znow bez NortonCommandera nie bylo zycia...
Z mojej strony EOD, bo to naprawde zaczyna wykraczac poza tematyke
grupy...
-- Pozdrawiam -- Adek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:04:01 MET DST