Autor: Wojciech Skrzypinski (usun.skrzyp_at_hot.pl)
Data: Fri 29 Aug 2003 - 21:38:47 MET DST
"peterphk" <peterphk.no-fq.spam_at_wp.pl> wrote in
news:bio9am$l10$1_at_absinth.dialog.net.pl:
/ciach.../
> znalazlem luke w twoim podziale:)))
/ciach.../
> Nie wnikajac w dzialania ktore tam naskrobalem wynik na pewno bedzie
> 63GB :) Teraz pytanie do specow od matematyki: co sie stalo z tymi
> 17GB wolnego miejsca ??? :)))
Ale smieszne :-) 6+6+34+34=80 i to mialem na mysli - partycje numer 3 i 4 dziela ze
soba po rowno przestrzen pozostala po odjeciu objetosci partycji 1 i 2. Zreszta - wielkosc
poszczegolnych partycji nie jest tak istotna jak sama idea.
A niech teraz ktos zgadnie. Czemu jedna z duzych partycji na smieci powinna byc w/g
mojej sugestii sformatowana w FAT32 ?
W.
-- Remove >>>usun<<< and dot replying via e-mail.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:03:59 MET DST