Autor: Piter (spamtrap_at_honda.bt.pl)
Data: Mon 04 Aug 2003 - 13:18:52 MET DST
Użytkownik "Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:3F2E3A40.9BAD0C2_at_magsoft.com.pl...
>
> I stąd mój ostatni przykład. Równie dobrze, co na swoim
> procesorze, możesz się bawić swoją instalacją elektryczną
> albo swoim samochodem, ryzykując życie rodziny, a czasem
> i postronnych ludzi. W przypadku procesorów NIESTETY nie
> ma aż takiego ryzyka -- gdyby było, może ludzie by aż tak
> się nie rwali do tego.
Ludzie sie rwia do tego bo kazdy chce zobaczyc co w komputerze ale wielu
sobie nie zdaje sprawy.
> Mnie nie denerwuje. Ja wolę procesor bez heat-spreadera,
> bo zapewnia to lepsze chłodzenie procesora, a do tego
> oznacza o co najmniej kilkanaście złotych niższą cenę
> sklepową procesora.
No i co by zrobilo za roznice 15 zlotych. Procki i tak by byla duzo tansze
niz intela.
A z odprowadzaniem ciepla to bym sie akurat klucil
-- [ CT-6OJA3T & Celeron 1.4 & 512 MB RAM ] [ Iiyama ProLite E380S & Radeon 8500 LE 250/250 ] [ TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB ] [ HDD WD800 JB & Barracuda III 40 GB ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:53:56 MET DST