Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 04 Aug 2003 - 12:49:36 MET DST
Hi,
Piter wrote:
>
> Patrzeniem czy asystowaniem zbyt wiele sie nie nauczysz.
Kurcze, PRZECZYTAJ to co napisałem, a potem odpisz jeszcze
raz.
> Po za tym nigdzie nie napisalem aby uczyc sie na kogos procku :P
I stąd mój ostatni przykład. Równie dobrze, co na swoim
procesorze, możesz się bawić swoją instalacją elektryczną
albo swoim samochodem, ryzykując życie rodziny, a czasem
i postronnych ludzi. W przypadku procesorów NIESTETY nie
ma aż takiego ryzyka -- gdyby było, może ludzie by aż tak
się nie rwali do tego.
> Tak ale napewno denerwuje takiego czlowieka ze taki AMD nie zrobil takiego
> kawalka blaszki jak Intel :)
Mnie nie denerwuje. Ja wolę procesor bez heat-spreadera,
bo zapewnia to lepsze chłodzenie procesora, a do tego
oznacza o co najmniej kilkanaście złotych niższą cenę
sklepową procesora.
> Sam przyznasz ze bardzo duzo ludzi bylo by wtedy szczesliwych.
Dużo amatorów. To, czy jakiś amator jest szczęśliwy, czy
rozpacza po utracie procesora, nie interesuje mnie.
> Po za tym AMD dostrzegl swoj blad i w 64 bitowych procka juz oslania jadro.
W Opteronie osłania, bo to procesor serwerowy i wyższa cena
nie gra roli. Jak będzie w finalnej wersji Athlona 64 --
jeszcze nie wiadomo. Możliwe, że AMD ugnie się przed 'niedziel-
nymi elektronikami' i też zastosuje heat-spreader. Nie będzie
to świadczyć o tym, że jest to niezbędne (w końcu nawet Intel
swego czasu próbował z tego zrezygnować!), ale o tym, że rynek
wymusza niekoniecznie najlepsze rozwiązanie (zresztą większość
zmian ma taką przyczynę).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:53:56 MET DST