Autor: Piter (spamtrap_at_honda.bt.pl)
Data: Mon 04 Aug 2003 - 12:24:01 MET DST
Użytkownik "Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:3F2E1639.EF500DF4_at_magsoft.com.pl...
> Ale można uczyć się w sposób niedestrukcyjny. Wystarczy asys-
> tować w pracy jakiegoś już doświadczonego technika, co jakiś
> czas pozwalającego zrobić jakąś prostą czynność i kontrolują-
> cego co się czyni. Ja się tak uczyłem i nigdy nie zepsułem
> żadnego procesora (zresztą nie tylko procesora).
Patrzeniem czy asystowaniem zbyt wiele sie nie nauczysz.
No pewnie ze nie zepsules bo sam pisales ze pozwal Ci zrobic jakas prosta
czynnosc. To jak miales popsuc jak nigdy nie zakladales :D
> Wedle Twojego zdania dopuszczalne byłoby, by początkujący
> lekarz podtruł swoich pacjentów
Zdarza sie nawet wieloletnim lekarza postawic zla diagnoze :(
Po za tym nigdzie nie napisalem aby uczyc sie na kogos procku :P
> Jak ktoś się samodzielnie i bez nadzoru bierze do nauki
> czegoś, musi się liczyć z tym, że z własnej winy będzie
> tracił sprzęt i pieniądze, i nie może tu winić producenta.
> Powinien winić tylko i wyłącznie samego siebie.
Tak ale napewno denerwuje takiego czlowieka ze taki AMD nie zrobil takiego
kawalka blaszki jak Intel :)
Sam przyznasz ze bardzo duzo ludzi bylo by wtedy szczesliwych.
Po za tym AMD dostrzegl swoj blad i w 64 bitowych procka juz oslania jadro.
Tak wiec jesli sam producent do tego doszedl to cos w tym musi byc
-- [ CT-6OJA3T & Celeron 1.4 & 512 MB RAM ] [ Iiyama ProLite E380S & Radeon 8500 LE 250/250 ] [ TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB ] [ HDD WD800 JB & Barracuda III 40 GB ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:53:56 MET DST