Autor: Paweł Paroń (pawelp_at_freeland.lublin.pl)
Data: Fri 14 Mar 2003 - 23:10:39 MET
In article <b4ties$pj2$1_at_atlantis.news.tpi.pl>, ela wrote:
> Prosze o wyjasnienie o czym swiadczy podawany w testach monitorow kat
> widzenia w poz i w pionie? Powiedzmy czym rozni sie k.w. 120/115 od 170/170?
Czym więcej, tym lepiej. Chodzi o to pod jakim maksymalnym kątem można
patrzeć na ekran i obraz będzie dobrze widoczny (co to oznacza, tego
producenci nie podają). Mniej niż 150 to będzie za mało, bo patrząc prosto
na środek ekranu, brzegi widzisz już pod jakimś kątem (czym większy ekran,
tym ten kąt większy) i może być tak, że te brzegi będą się wydawać dużo
jaśniejsze, albo dużo ciemniejsze, albo kolory będą do bani. 170 to jest już
dobrze, przed ekranem spokojnie mogą usiąść dwie osoby i wszystko dobrze
widzą.
> Na co zwracac uwage przy zakupie, gdzie tkwia najczestrze wady?
Najczęstsze wady: zbyt duża jasność i kontrast (bez możliwości sensownego
zmniejszenia), nierówne podświetlenie na całej powierzchni (widać zwłaszcza
na ciemnym tle, wyłażą takie cienie, jaśniejsze plamy, światło jarzeniówek
"wycieka" przy krawędziach), marne odwzorowanie kolorów (zdjęcia wyglądają
nienaturalnie), mała paleta kolorów (np. 262 tysiące zamiast obiecywanych 16
milionów, to też wychodzi przy zdjęciach). Zwróć uwagę na gwarancję, jeśli
jest 2 albo 3 lata, to czy na lampy jest tyle samo, obejrzyj czy nie ma
uszkodzonych pikseli (stale zapalonych albo stale zgaszonych), czy dostęp do
regulacji jasności i kontrastu jest w miarę wygodny (często jest tak, że
trzeba przechodzić przez kilka poziomów menu, żeby do tego dotrzeć).
Nie kupuj w sklepach internetowych, raz, że monitor trzeba koniecznie
obejrzeć przed zakupem, a dwa - wszystkie sklepy internetowe, z którymi się
kontaktowałem (www.astrada.pl, www.monitorylcd.pl, www.monitor.pl,
www.hardwax.pl), próbowały mnie oszukać, wmawiając mi że nie mam prawa do
zwrotu w ciągu 10 dni, albo wprowadzając w błąd co do warunków gwarancji na
uszkodzone piksele.
Paweł
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:39:16 MET DST