Re: Cel400-za wysoka temp?

Autor: Pala (p.a.l.a_at_poczta.fm)
Data: Fri 14 Mar 2003 - 23:06:46 MET

• Następna wiadomość: Paweł Paroń: "Re: jaki monitor cieklokrystaliczny?"
• Poprzednia wiadomość: miKE: "Re: MSI KT3V Athlon 2600+ vs 166MHz"
• W odpowiedzi na: prej_at_poczta.onet.pl: "Re: Cel400-za wysoka temp?"
• Następna w wątku: Egghead: "Re: Cel400-za wysoka temp?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

 napisał(a):

> W sumie nie ma sie czego bac, celeron 400
> (jak i caly system) powinien chodzic stabilnie na fsb 83
> (przynajmniej fsb 75), nawet na starych pamieciach 66

Mam pamieci 100mhz.

Dzieki za odpowiedzi ;)

-- 
Pala

• Następna wiadomość: Paweł Paroń: "Re: jaki monitor cieklokrystaliczny?"
• Poprzednia wiadomość: miKE: "Re: MSI KT3V Athlon 2600+ vs 166MHz"
• W odpowiedzi na: prej_at_poczta.onet.pl: "Re: Cel400-za wysoka temp?"
• Następna w wątku: Egghead: "Re: Cel400-za wysoka temp?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:39:15 MET DST