Autor: newbie (dynks_______CUTTHIS__________at_polbox.com)
Data: Sun 26 Jan 2003 - 19:35:41 MET
Użytkownik "Egghead" <Egghead_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns930FC04F1FE011972_at_193.219.28.2...
> Oszustwem jest zmienianie tej nazwy (zamiast 1700+ np. 1,7+ czy wrecz
> 1,7 GHz)
No doooobra , powiedzmy ze trafia do mnie cos takiego . Ale co z
wydajnoscia ?
Kiedy np. kupowalem procesor Celeron Tualatin 1.0A to wiedzialem ze jest o
300 mhz wolniej taktowany od Celerona 1.3A .
Z tego i z roznicy w cenie wywnioskowalem dosc latwo ze bardziej oplaca mi
sie kupic 1.0A bo 1.3 jest max 30 % szybszy a kosztuje 40 % drozej .
W przypadku pierwszych modeli XP trudno bylo tak porownywac.
Poza tym : w salonie samochodowym widzisz dwa samochody tego samego typu o
pojemnosci skokowej 2000cm3 jeden w wersji standard a drugi w wersji
wzmocnionej , to czy ten w wersji sportowej ma napisane ze ma pojemnosc
silnika np. 2500cm3 ? . Nie - jest napisane za to 2000 S albo Ghia albo GT
albo sam juz nie wiem co ...
I to ma sens, ludzie kupuja 2000cm3 i maja 2000cm3 a ten watek przypominam
zaczal sie postem gostka ktory ... :-)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:08:12 MET DST