Autor: Mark (dragon_at_exclusive.pl)
Data: Sun 17 Mar 2002 - 00:04:11 MET
Niejaki(a) "Krzys-iek" <krzys-iek@________wp.pl> w przyplywie weny
tworczej napisal(a):
>
> > Sugerujesz wiec ze chipset + CPU zalatwia cala sprawe?:)
>
> nie - konfiguracja i dobry sytem ( win2000 , linux) , w obu
platformach
> mozna uzyskac niestabilny zestaw jak sie o to postarasz.
Cienka plyta potrafi zawiesic najstabilniejszy system ...
> > I zupelnie nieistotne jest czy MB to jakis PC Chips, czy tez np.
Abit
> > lub Asus?:)
>
> byc moze istotne byc moze nie - mowisz ze wszelkie tanie plyty to
zmora ?
Jesli chciales chwycic mnie za slowko - to nie wszylo ...
Jesli Twoj wniosek - zupelnie niesluszny.
Po prostu - plyta plycie nierowna, i tyle.
> > Reszty nie skomentuje - maily byc sensowne argumenty.:/
> to podaj sensowne argumenty dla intela czekam :)!!
O nie, nie ma lekko - to ja pytalem, nie odracaj kota ogonem. nie
chcesz, nie znasz, nie umiesz - to EOT i juz.
>
> Powiedziales "P4 na DDRach - bedziesz mial stabilniejszy system" i
gdzie tu
> motywacja ? tak bo tak ?
No przeciez - rak jak u Ciebie z AMD - "AMD bo AMD" ;)
Gdzie motywacja? Bo p4 na i845D, a DDR? bo P4 na nich dopiero nabiera
rozmachu ( SDRAMy to jednak nienajlepszy pomysl dla P4)
A moze powiedz: jak dobrze skonfigurujesz zestaw na
> p4 to bedziesz mial stabilny zestaw (np obsadz wszystkie sloty DDR na
> plytach p4 roznymi ramami) ja mowie tak dla AMD , dobrze
skonfigurowalem
> moja platforme i jest stabilna - nie wiesza sie ot tak kiedy chce -
jedyne
> zwisy to ewidente softwareowe bugi:
No i widzisz - tu jest pewna roznica
Ty skonfigurowales swoj zestaw - i chwala Ci ze dziala bez najmniejszych
problemow.
Ja skladam ich "nieco" wiecej - rozne, Intel i AMD, rozne chipsety,
rozne plyty, rozne systemy... wiec mozna powiedziec, ze mam chyba nieco
wiekszy przeglad:)
I dlatego smiem twierdzic, ze jednak Intel...
>
> ja mam dobrze skonfiguroawny zestawik na AMD+via i nie dosc ze szybki
to
> stabilny, no i nie kosztowal majatek.
Ehm......
Argument cenowy to obecnie ZADEN argument - bo P4 po prostu jest tanszy
P4 1,6 od AMD 1800+ (dlaczego 1800? bo to nie jest jego zegar, jak
zapewnie wiesz..)
Wiec skoro moge kupic i tanszy, i IMHO (podkreslam - IMHO, nikomu swojej
opini nie narzucam) leszy uklad i845D+P4+DDR - to nie bede sie rwal na
Athlona
Mark
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:29:43 MET DST