Autor: _Wojtek_ (w.zuchowskiWYTNIJ_TO_Z_ADRESU_at_acn.waw.pl)
Data: Sun 03 Mar 2002 - 19:28:28 MET
> > Northwoodem 1.8A i wlasnie pisze teraz ten lis na P4 2.4A... tak
> chodzacy
>
> Masz na myśli 1.8V?
nie, mam na mysli 1.8A czyli northwood z zegarem 1.8. a na 2.4 MHz chodzi
przy vcore 1.55, czyli 0.05 powyzej standardowego.
> Z tym się nie zgodzę. Mam komputer z Athlonem 900 i VIA KT133 i jakoś
> nic mi się nie wiesza. Jest równie stabilny jak Intel. Swój komputer
> sam złożyłem i skonfigurowałem. Kolega kupił Celerona na BX-ie.
> Powinien być idealnie stabilny, ale nie jest. Potrafi się zawiesić już
> po uruchomieniu Notepada. Niektórych programów wcale nie można
> uruchomić. Kolega ma takie zdanie o Intelu jak niektórzy tutaj
> o AMD.
to kolega cos skopal, bo chyba lepszego chipsetu niz BX nigdy w historii nie
bylo. Ja nie twierdze ze kazdy athlon na kazdym via to syf. Po prostu z via
sa ciagle p[roblemy i to ze akurat Ty ich nie masz to bardzo milo dl aCiebie
ale to jeszcze nie znaczy ze via osiagnela stabilnosc intelowskich
chipsetow. Wejdz na strone www.viahardware.com i kliknij na FAQ na temat
Abit'a KR7. To jest piekna historia wszystkich bzdur jakie spotykaja
posiadaczy via. Oczywiscie nie wszystkich, ale znajdz analogiczny 'poradnik'
dla chipsteow intela. Tak wlasciwie to ta strona mnie ostatecznie
przekonala. Wybieralem pomiedzy athlonem 1900+/2000+ i jakas dobra plyta na
via kt266a + dobry cooler albo northwoodem 1.8 i plyta na i845D ktora daje
maksymalne mozliwosci podkrecenia tego procka, moj plan minimum wynosil
jakies 2.2, maksimum jakies 2.6, poprzestalem na 2.4 bo po co zylowac
sprzet, 2.4 mi wystarcza... ;-) ale na 2.5 tez chodzi, tylko sie bardziej
grzeje. Wyzej nie sprawdzalem.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:24:51 MET DST