Autor: Piotrek (tego_at_konta.nie.ma)
Data: Sun 03 Mar 2002 - 19:48:38 MET
> Po prostu z via sa ciagle p[roblemy
To nie tak.
Z Via zawsze byly problemy jesli chodzi o kombinacje Intel-Via.
Przy zestawieniu AMD-Via, nie przypominam sobie zebym kiedykolwiek
mial jakies problemy (pomijajac wydajnosc pierwszych chipsetow Via
takich jak np. MVP3).
> i to ze akurat Ty ich nie masz to bardzo milo dl aCiebie
Coz.. Mam stare Via KT-266 + AthlonXP. Nigdy nie mialem najmniejszego
problemu z ta konfiguracja pod zadnym systemem.
> Wybieralem pomiedzy athlonem 1900+/2000+ i jakas dobra plyta na
> via kt266a + dobry cooler albo northwoodem 1.8 i plyta na i845D ktora daje
> maksymalne mozliwosci podkrecenia tego procka, moj plan minimum wynosil
> jakies 2.2, maksimum jakies 2.6, poprzestalem na 2.4 bo po co zylowac
> sprzet, 2.4 mi wystarcza... ;-) ale na 2.5 tez chodzi, tylko sie bardziej
> grzeje. Wyzej nie sprawdzalem.
Rany julek. Czlowieku. Czy Ty masz rowno pod sufitem ???
PO CO CI 2200mhz ?!? W czym to wykorzystac?
Nie zdajesz sobie sprawy, ze przy takich szybkosciach to +/- 1Ghz nie ma prakrycznie
zadnego znaczenia w aplikacjach bo np. karty graficzne i oprogramowanie jest daleko
z tylu. Tutaj chodzi o SZYBKOSC PAMIECI a to co kupiles a wiec i845D jesli dobrze
rozumiem to najgorsze rozwiazanie jakie moze byc. Masz w tym momencie ok. 4x mniej
wydajna pamiec niz AthlonXP + DDR na plycie z KT266A. Znacznie lepiej bys zrobil
gdybys kupil (skoro tak Ci juz na intelu zalezy) plyte na i850 + Rambus + p4 1600mhz.
Dales d...y na calej lini. Sory, ale taka jest prawda ;-)
pozdrawiam
piotrek
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:24:52 MET DST