Autor: _Wojtek_ (w.zuchowskiWYTNIJ_TO_Z_ADRESU_at_acn.waw.pl)
Data: Sun 03 Mar 2002 - 19:19:55 MET
> wlacz wiatraczek bo p4 ci sie poci i zaczynasz zle myslec,
daruj sobie te zalosne teksty i nie wysilaj tak swojego dowcipu...
> gdzie napisalem
> ze robi syfne? napisalem ze inni robia tak samo dobre a nawet lepsze od
> intela (procki, chipsety, karty sieciowe, mikroskopy na usb - cokolwiek co
> tam intel robi). SIS jest tego przykladem np.
gadaj sobie dalej na zdrowie... sis na pc2700 ledwo co ma wydajnosc i845 na
2100, zastanawiales sie co sie stanie jak w i845 wsadzisz pc2700? tylko nie
lamerz i nie odpowiadaj mi ze to niemozliwe...
o stabilnosci sisa w porownaniu do i845 nie ma co pisac.
> i co ze maja 100C ? To przecie nie oznacza ze beda sie grzaly do 100C. Sa
> bardziej odporne termicznie i tyle.
hehehe jak to we wszystkim mozna znalezc plus jak sie bardzo postarac,
'bardziej odporne termiczne', to tak jak pedal jest 'kochajacy inaczej' :)
> Moga sie z 20C wiecej grzac ale ich to
> nie ruszy i tyle.
uhm. jasne. poczekamy zobaczymy. do tej pory nizsz temperatura proca byla
zaleta, ale jak widac to tez sie zmienia...
> AMD juz pokazalo procek 32 i 64 bitowy - lipa ? NIE! wiec
> robia dobre procesorki a nawet lepsze od intela.
a co to ma do rzeczy? dlatego sis jest lepszy od i845?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:24:51 MET DST