Autor: An_Kra (input_at_poczta.fm)
Data: Tue 21 Aug 2001 - 16:41:53 MET DST
"Krzysztof Buda" <wadis_at_friko.internet.pl> napisał:
# Tue, 21 Aug 2001 15:03:16 +0200 Zibi powiedział(a):
#
# > Najbardziej błędnym założeniem myślowym jest
# > (nie bójmy się tego słowa) uzurpowanie sobie
# > prawa do słowa "pecet" wyłącznie do spraw
# > hardware'owych.
[...]
# Ta grupa założona była w 1995 roku - chociażby ze względu na tradycję
# należałoby zostać przy starej nazwie.
# A zmieniać nazwe dla paru ludzi, którym nie chce się przeczytać paru
linijek
# tekstu ?
#
# [...]A może rozwiązanie to dołożenie podgrupy pl.comp.pecet.hardware
[...]
# Obawiam się, że raczej należałoby się spodziewać likwidacji
# tej grupy i dołożenie pl.comp.os.ms-windows.sprzet
# Tak jak jest w przypadku linuxów
#
[...]
# Czekam także na inne sugestie.
Dzisiaj wrzucę jeszcze raz na grupę tę propozycję [...]
No to jesteśmy 'w ogródku'.
Czyżby wszystkie zabiegi miały jako cel nadrzędny utrzymanie pl.comp.pecet?
Z pewnością utworzenie nowej grupy sprzętowej zmniejszy znacznie liczbę
osób, które nie mogą doczekać:
'he he bedzie mozna oficjalnie pisac NTG ;)))'
(news:3B8157E6.42C4B2BC_at_friko.internet.pl). - A może i tę tradycję chcesz
koniecznie utrzymać?
Nie wiem skąd Twoje (K.B) obawy, że może zostać zlikwidowana ta grupa
na rzecz pl.comp.os.ms-windows.sprzet?
Liczę, że w Twoim wieczornym uzupełnieniu znajdzie się się propozycja
utworzenia
nowej - sprzętowej - grupy pod nazwą pl.comp.pecet.hardware (albo sprzet).
pozdrowienia
-- An_Kra
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 22:40:57 MET DST