GLide <glyder@priv3.onet.pl> wrote:
>>o kant dupy to mozna potluc twoja zlosliwosc...
> Sorki, ale ostatni namnozylo sie takich roznych, dal ktorych wine za
> cale zlo komputerowego swiata ponosi VIA. Jak cos zle to VIA.
oj nie przesadzajmy... ale mvp mialo troche dziwnosci w sobie.
co nie zmienia faktu ze akurat ze swoim fic'iem na mvp nie mialem
wielkich problemow
obecne chipsety via tez chyba jednak sa lepsze ze wzgledu na doswiadczenia firmy...
>>a ze na bx masz taki problem tez... o tym nie wiedzialem, ale zapamietam tez...
> Jak napisal Sydney dowodzi to, ze nie koniecznie VIA musi ponosic
> wine, ale np. taki superi-hiper dopracowany system jak win98.
ojejku, zle to odebrales...
nie chodzi o sam chipset, tylko o to jak sie zachowywal czesto wlasnie z windowsem...
> Dlaczego pod linuchem VIA dzial bez problemow a pod win98 nie?
nie wiem, pytaj specow z MS :)
moim zdaniem to kwestia jakosci ielastycznosci produktu, ale to panowie z MS
twierdza ostatnio, ze moga zrobic cos lepszego niz Linux :)
> Bynajmniej nie twierdze, ze wine za cale zlo ponosi win98, ale to jest
> najczesciej element krytyczny.
i w tym tez cos jest
moze moja wypowiedz pierwsza byla nieco nieprecyzyjna...
nie nalezy odnosic wrazenia ze via mvp to syf i w ogole, ale faktem jest
ze sprawiala czasem , zwlaszcza w duecie z windowsem problemy
Pozdrawiam
-- ************* Jacek "AMI" Rudowski ************* ************* ami@lodz.mim.pl *************Received on Tue Feb 20 15:49:57 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:26:40 MET DST