On 20 Feb 2001 14:38:37 GMT, Jacek Rudowski <ami@count.lodz.mim.pl>
wrote:
>oj nie przesadzajmy... ale mvp mialo troche dziwnosci w sobie.
>co nie zmienia faktu ze akurat ze swoim fic'iem na mvp nie mialem
>wielkich problemow
Bo swego czasu to niezla plytka byla.
>obecne chipsety via tez chyba jednak sa lepsze ze wzgledu na doswiadczenia firmy...
Powei, ze imo to sa dobre czipsety. Czesto majace z punktu widzenia
usera ciekwsze parametry niz uklady Intela.
>ojejku, zle to odebrales...
>nie chodzi o sam chipset, tylko o to jak sie zachowywal czesto wlasnie z windowsem...
To znaczy, ze sie nie zrozumielismy - od razu z VIA wyjechales.
>twierdza ostatnio, ze moga zrobic cos lepszego niz Linux :)
...taaaa a swistak siedzi i zawija w te sreberka.... :)
>> Bynajmniej nie twierdze, ze wine za cale zlo ponosi win98, ale to jest
>> najczesciej element krytyczny.
>i w tym tez cos jest
>moze moja wypowiedz pierwsza byla nieco nieprecyzyjna...
>nie nalezy odnosic wrazenia ze via mvp to syf i w ogole, ale faktem jest
>ze sprawiala czasem , zwlaszcza w duecie z windowsem problemy
Powienies w pierwszym poscie napisac:
"a moze po prostu Windowsa 98SE zainstalowales?" ;-)
proponuje EOT i
Pozdrawiam
GLide
PS. Mialem kiedys Epoxa na MVP3 i bardzo chwalilem mimo zainstalowani
win98 (nie SE)
Received on Wed Feb 21 08:35:02 2001
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Sep 2006 - 11:26:49 MET DST