Re: CELEREK CZY DURONEK???

Autor: Rafal... (rafal_at_vrihedd.prv.pl)
Data: Mon 30 Oct 2000 - 00:52:15 MET


Witam!
Użytkownik "don Tomasino" <elite_at_positive.net.pl> napisał w wiadomości
news:8tic60$81i$1_at_news.tpi.pl...
>
> Użytkownik <klasa555666_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:6861.00000000.39fc9ad1_at_newsgate.onet.pl...
> > Cześć!
> > Mam takie pytanko:
> > Co wybrać: Abit KT7 Raid + Duron 600
> > czy Abit SE6 + Celeron 600.
> > Cena abu opcji jest bardzo podobna z niewielka tylko przewagą dla tej
> pierwszej.
> > Proszę o pomoc.
>
>
> Dla swietego spokoju celerek
...kolega mi sie podoba :))))) stawiam pivo :)

>a do eksperymentow duronek
> Dodam ze ilosc postow z problemami dotyczacymi prockow intela jest duzo
> mniejsza niz z AMD.
>
..swieta racja :)

UWAGA! (.....ale podpadne amdekowcom:) )
..najoptymalniej cenowo ABIT BX133 RAID + Celeron 600, wydajnosc tez
niezla...
bo nie wiem czy jest sens wydawac dodatkową kase na dziadowską, wbudowaną
kartę graficzną :)

bo moim skromnym zdaniem: DLACZEGO AMD sprzedaje Durona jako 600 MHz, a NIE
jako 900 skoro jak pisza szanowni grupowicze chodzi bezproblemowo ???!!!
...moze sami nie wiedza ze maja taki sprzet????
...a dlaczego INTEL wycofal partie 1.13 GHz ????? BO technologia produkcji
byla niedoskonala!!!, a dlaczego AMD wypuscil juz ponad 1 GHz ??? bo zakupil
ta ZLA technologie od INTELA, costam poprawil byleby dzialalo i sprzedaje
toto....
...a czy ktorys z podkrecaczy AMD ma ten procek np. ze TRZY lata chodzacy
??? NIE, bo to w miare nowosc i nie do konca przetestowana i NIEWIADOMO czy
sie po roku czy nawet polowie nie ROZSYPIE!!!!!

no to podpadlem :)))))

pozdrawiam
Rafal



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:48:51 MET DST