Re: CELEREK CZY DURONEK???

Autor: MGB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 30 Oct 2000 - 01:07:44 MET


Hi!

"Rafal..." <rafal_at_vrihedd.prv.pl> napisales(as):

>..najoptymalniej

Polonistom te podpadniesz :)))

> cenowo ABIT BX133 RAID + Celeron 600, wydajnosc tez
>niezla...

A po co taka droga plyta ???

>bo nie wiem czy jest sens wydawac dodatkową kase na dziadowską, wbudowaną
>kartę graficzną :)

A Durnowych plytach nie zarejestrowano obecnosci takowej.

>bo moim skromnym zdaniem: DLACZEGO AMD sprzedaje Durona jako 600 MHz, a NIE
>jako 900 skoro jak pisza szanowni grupowicze chodzi bezproblemowo ???!!!
>...moze sami nie wiedza ze maja taki sprzet????

Jasne... idz sie wsypij albo cos i przestan chcranic... A dlaczego
Intel sprzedaje 550E zamiast od arzu dac 733 ? Albo 600E zamiast 800EB
? Albo 450 zamiast 600B ? Albo 500E zamiast 900, bo w koncu to ten sam
wafelek...

>...a dlaczego INTEL wycofal partie 1.13 GHz ????? BO technologia produkcji
>byla niedoskonala!!!

Dokladnie.

>, a dlaczego AMD wypuscil juz ponad 1 GHz ??? bo zakupil
>ta ZLA technologie od INTELA,

BUHAHAHAHHAAHHAHAHA !!!!!! O k******urcze :) dawno mnie nikt tak nie
rozbawil.. co za paranoja :)

>no to podpadlem :)))))

Psychiatrom na pewno nie.

--
Pozdrawiam !!!
MGB
Full of hope... and fear...
----------
mgb_at_poczta.onet.pl
ICQ #49474044


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:48:51 MET DST