Autor: Jacek Osiecki (joshua_at_ceti.pl)
Data: Thu 26 Oct 2000 - 00:46:38 MET DST
Dnia Tue, 24 Oct 2000 12:09:42 +0200, Radosław Tatarczak napisał(a):
>Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua_at_ceti.pl> napisał w wiadomości
>> Chyba będzie ciężko - Intel w Itanium (i nie tylko) dosyć zauważalnie
>> wspiera linuxa. Gdyby Linus przeszedł pod szyld AMD, to czarno widzę
>> przyszłość linuxa na platformie Itanium :(
>I Ty piszesz zale z procesorow, a nie wiesz co sie dzieje u AMD?:) Ostatnio
>to AMD ma mocniejsze poparcie obecnie, zgadnij kto pisze oprogramowanie dla
>nadchodzacego K8?
Nie wiem, wiem za to że w Crusoe maczał palce sam Linus :)
>A co do Transmety, to musza zdecydowac czy chca deszcz pieniedzy czy
>samodzielnosc:) I nieokreslone zyski w przyszlosci, AMD wybralo
>samodzielnosc i wygralo :)
Oby Transmeta nie została przez kogoś zjedzona. Już jej obecne procesory
zapowiadają się doskonale - jak dobrze pójdzie, to w notebookach nie
spotkamy innych procków niż Crusoe :)
>> Skoro się zajmujesz K8 - to czy ten proc też jest już VLIW, czy jednak
>> postawili na tradycyjne rozwiązania?
>Moge to sprawdzic, ale poniewaz VLIW ma byc w Itanium (dobrze pamietam?;),
>to na zasadzie kontrastu nie bedzie w K8.
A szkoda. VLIW jest niezłym pomysłem, co doskonale widać po wynikach Crusoe.
>Tak jak mowilem z tej walki wyjdzie tylko jeden zwyciezca, mam nadzieje ze
>bedzie sie nazywal K8 ;)
A ja mam nadzieję, że nie.
Bo AMD to nie instytucja charytatywna... Gdy zrobią procka miażdżącego
konkurencję wydajnością, to podniosą ceny i będziemy mieli nowego
monopolistę :(
>> >Obecna polityka Intela budzi raczej rozbawienie ;)
>> A co w niej takiego śmiesznego?
>kilka faktow:
>-lewe premiery czyli Intel mowi,ze procesor jest, a kupic nie da sie np
> PIII1ghz
Było już wiele falstartów w tej branży - ten był jeszcze jednym :)
>-cena produkcji celka jest znacznie wyzsza niz durona i stad absurdalne ceny
> tego pierwszego
Hmm... imho bzdura. Cena produkcji jest znikoma przy cenie rynkowej
procesora. Kosztuje nie wytworzenie, ale zaprojektowanie i przygotowanie
linii produkcyjnej.
>-trzymanie sie szyny 66 mhz w Celku
Tak najłatwiej Intelowi jest utrzymać różnicę między PIII a celeronem. Ten
drugi jest po prostu wyrobem "marketingowym": ponieważ nie chce się obniżać
ceny "dobrego, ale drogiego" produktu, robi się bliźniaczą jednostkę, lekko
okrojoną i znacznie tańszą.
>-trzymanie sie Rambusa
Tu pewnie trzymają ich umowy z producentem Rambus'ów. Ktoś ewidentnie dał
ciała, uznając Rambus za partnera strategicznego.
>-problemy z PIV
?
>-nowe chipsety znacznie gorsze od Bx-a, a Via nie czeka
i815 już nie jest "znacznie gorszy od Bx-a". Inna sprawa, że nie jest to też
jakiś porażający skok jakościowy :)
>- absurdalne ceny PIII
Jak już kiedyś ktoś mądry powiedział: "jeśli coś się sprzedaje po jakiejś
cenie, to znaczy że cena jest odpowiednia" :)
>-lipa pod nazwa PIII 1,13 ghz:)
Proszę wysokiego sądu, oskarżyciel się powtarza :)
>- itp. itd:)
>Chcesz wiecej, moge sie postarac:)
Chętnie. Po prostu jestem ciekaw...
>> Wybacz, ale AMD bardzo zaszkodziły początkowe problemy z kiepskimi
>> chipsetami pod Athlona. Wiele osób czekało, wiele kupiło celerona/PIII, a
>Dobrze, ze piszesz to w czasie przeszlym:) To sie nazywa choroba wieku
>dzieciecego, Bx pewnie na poczatku tez zawodzil:)
Ale nie zmienia to faktu, że tutaj Intel postąpił słusznie (jeśli wziąć pod
uwagę jego interesy).
>> Ale Athlony miały skutecznie utrudniony start. Gdyby mogły działać od
>> początku na dobrym chipsecie, to sprawa wyglądałaby zupełnie inaczej.
>> Tyle, że Intel w ogóle nie miałby czego szukać na rynku :)
>Coz Intel i tak zmarnowal ta okazje zachowujac sie niczym 3dfx, ktory tez
>ciagle chcial sprzedawc V1 w nowym opakowaniu. U Intela nazywalo sie to
>bodajze Deschutes:)
Co do voodoo: v5 5500 jest jednak czymś nowym. Choćby VSAA bez zauważalnej
utraty wydajności (w przeciwieństwie do GeForce II GTS)... Zobaczymy, czy
ten nowy chipset wyjdzie 3dfx-owy tak dobrze, jak przewidują. No i czy uda
im się wypuścić go we właściwym momencie, a nie rok po czasie :)
Pozdrawiam,
-- | Jacek Osiecki Kraków, tel. (012)-645 57 87 | |mailto:joshua_at_ceti.pl http://www.joshua.radzisz.krakow.pl/ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:48:12 MET DST