Autor: Radosław Tatarczak (ratat_at_zrit.olsztyn.tpsa.pl)
Data: Mon 23 Oct 2000 - 11:03:21 MET DST
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua_at_ceti.pl> napisał w wiadomości
news:slrn8v6njd.n9.joshua_at_powercomp.home...
> >O ile sie doczekasz 1,2 ghz:) Jadro Deschutes juz doszlo do bariery ;)
> >A Mustanga tez kupie, gdy bedzie tanszy niz 200$, ciekawe ile to potrwa:)
> >Bo juz sie boje, ze zbyt dlugo, ale moze zdarzy sie cud i Intel wymysli
cos
> >sensownego:)
>
> Gadałem ostatnio z moim promotorem - miał okazję widzieć już sprzęt z
> Itanium. Wyrażał się o nim conajmniej pozytywnie...
Ciekawe skad wysnul takie wnioski, przeciez mogl co najwyzej widziec
wersje pre Alfa, a wtedy wszystkie procesory swietnie wygladaja.
> Sam ostatnio na
> zaliczenie pisałem referat o Itanium i faktycznie wygląda na całkiem fajną
> konstrukcję. Ale chyba nie trafi za szybko pod strzechy... :(
To czemu nie pisales referatu nt K8? Czyzby znowu uprzedzenia?;)))
Tylko nie zwalaj na brak materialow:)
> >I pewnie znajac Twoj stosunek bedzie to grzejnik o nazwie P4 ;)))
>
> Niekoniecznie. Szczerze mówiąc, bardziej liczę na Itanium. Być może zdąży
> odpowiednio stanieć...
> A jeszcze chętniej bym widział następcę Crusoe. W swoim referacie miałem
za
> zadanie porównanie właśnie Crusoe i Itanium. I po wczytaniu się w
> dokumentację widać, że projektanci z TransMeta naprawdę mają niezłe
pomysły
> i można na nich liczyć...
A moze dostrzegles ze w AMD tez pracuja inzynierowie?;) Bo znowu Intel,
ewentualnie Transmeta, ale K8 juz nie? Ale jak zapewne wiesz Itanium jest
jednak konstrukcja ryzykowna i nadal nie wiadomo czy kiedykolwiek wejdzie
na rynek. Sam jestem ciekaw czyja koncepcja zwyciezy, czy 64bit od Intela
czy 64bit+32 bit AMD. Celowo nie wspominam Transmete, bo ponoc AMD
juz szykuje pieniadze na wykup tej firmy :) Oby im sie udalo, wtedy bedziemy
mieli ciekawy antyintelowski mariaz:)
>
> >A moze o prawie autorskim i patentowym slyszales?:) Jesli producent
prockow
> >nie wyrazi chociaz milczacej aprobaty to przelotek nie ma. Jakos nie
widac
> >przelotek SlotA- SocA, chociaz sa plotki, ze takie cos istnieje. A wiec
jak
> >wytlumaczysz brak takiego rozwiazania dla AMD?
>
> W sumie fakt. Producent procesorów/chipsetów ma conieco do gadania.
> Najlepszym przykładem jest Intel, który nie pozwolił na robienie płyt BX
ze
> złączem SlotA. A szkoda... :(((
> Myślę, że "dzięki" temu posunięciu, AMD miał zauważalnie niższe zyski z
> wprowadzenia Athlona
Obecna polityka Intela budzi raczej rozbawienie ;) Ale watpie, ze to Intel
przyhamowal plyty Bx ze SlotA, bo pierwszy chipset Via pod Athlona pokazal
sie kilka miesiecy po Irongate AMD, wiec to raczej AMD nie daloby zgody na
takie ciekawe (ale nierealistyczne) rozwiazanie.
>- nie jestem jedynym człowiekiem zrażonym do chipsetów
> VIA. Intel wiedział, co robi...
Nie za bardzo bo sprzedaz Vii gwaltownie wzrosla :)
pozdrawiam
R.T
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:47:16 MET DST