Autor: Jacek Osiecki (joshua_at_ceti.pl)
Data: Mon 23 Oct 2000 - 00:59:33 MET DST
Dnia Sat, 21 Oct 2000 11:44:13 +0200, Radosław Tatarczak napisał(a):
>Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua_at_ceti.pl> napisał w wiadomości
>> >Ale nadal nie powiedziales dlaczego plyty z KT133 sa niepewne. Mam
>> >nadzieje, ze chociaz testowales taka plyte i masz podstawe do Swoich
>> Nie testowałem.
>To po co zabierasz glos w tym watku?;))) Prosze wiec, zebys najpierw pote-
>stowal, a potem mozesz glosic wszem i wobec o Swoich uprzedzeniach;)
Uprzedzenia nie wymagają dodatkowego usprawiedliwienia :)
>> Miałem nadzieję, że jasno i wyraźnie zaznaczyłem, że mój stosunek do
>> produktów VIA jest taki a nie inny z powodu uprzedzeń :) Po prostu na
>> moje (i wieeelu ludzi) uznanie VIA będzie musiała dobrze zapracować.
>Ale skad wiesz, ze juz nie zapracowal, bo skoro nie testowales....
Całkiem możliwe, że zapracowała. Ja na razie nie mam zamiaru zmieniać
sprzętu, więc tego nie sprawdzę. Nie mam też przekonania, żeby polecać takie
płyty ludziom - nie chcę potem się przed kolegami tłumaczyć "bo podobno to
dobra płyta" :)
>> O, wypraszam sobie: nieraz już się bardzo pozytywnie wypowiadałem nt. AMD,
>> twierdząc, że to dzięki tej firmie mamy niskie ceny procesorów :)
>Ale nic pozytywnego o konstrukcjach:)
Pozytywnie się wyrażałem o procesorach 486 tej firmy, które były lepsze od
produktów intela.
Na AMD raczej się nie zawiodłem: K5 i K6 miały słabą wydajność, ale
kosztowały mało i działały stabilnie. O VIA nie mogę tego powiedzieć...
Co do athlona, to mogę dla Ciebie wypowiedzieć się o nim pozytywnie - ale
bez pokrycia, bo nie zgłębiałem szczegółów tej konstrukcji.
>> A co do VIA, to nie wypowiadałem się pozytywnie, bo nie było ku temu
>> powodów. Być może KT133 jest niezły, ale póki co ten chipset nic by mi nie
>> oferował i pozostanę przy BX-ie.
>Nikt Ci nie kaze opuszczac BX-a, ja jedynie mam nadzieje, ze bedziesz sie
>wypowiadal o KT133 z pozycji praktyka, a nie uprzedzonego teoretyka -:)
Jak w końcu zmienię sprzęt, to będzie to za dwa lata - a KT133 będzie wtedy
historią :)
KT rozpatruję pod kątem konkurencji z BX-em - a tutaj KT przegrywa, bo jego
jedyną zaletą jest dzielnik 1/2 dla magistrali AGP.
Gdybym miał jednak brać obecnie coś z athlonem/duronem, to pewnie bym wziął
właśnie jakiegoś asusa na KT133.
Pozdrawiam,
-- | Jacek Osiecki Kraków, tel. (012)-645 57 87 | |mailto:joshua_at_ceti.pl http://www.joshua.radzisz.krakow.pl/ |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:47:10 MET DST