Autor: Michał Lipek (mlipek_at_ban.pl)
Data: Thu 19 Oct 2000 - 13:46:09 MET DST
"Witold Wilk" <maniack_at_tychy.com> wrote in message
news:MPG.1457f08def8880d29896d4_at_127.0.0.1...
> W artykule napisanym do pl.comp.pecet niejaki(-a) Michał Lipek,
> twierdzi ze.......
> : Też tak myslałem. Do czasu, gdy kumpel kupił sobie 17 calowca. Monitor
taki
> : powinien chodzić najlepiej w rozdzielczosci 1024x768. Ale... dlaczego w
85
> : Hz?
>
> Przyparz sie kiedys w sklepie - 17" ma tak czy owak wiekszy kineskop,
> wiec to gdy tak idzie, to 1024x768 to naprawde duzo. Tak czy owak - co
> to za monitor? kumpel na PHILLIPSie 17" ma 1024x768_at_110Hz (siedzi na
> 100, bo przy 110Hz monit sie dziwnie zachowuje :) )
No to widocznie mój kumpel kupił sobie jakiś chłam... Albo nie umie sobie
tego ustawić (?).
> : Przy 85Hz oczy męcza się zbyt szybko. U siebie na 15" w 800x600 mam
100Hz i
> : to mi wystarcza.
>
> A ja na mojej 15" mam 1024x768_at_100Hz ;P Mi to tez wystarcza
> :> Ale to
> kwestia monitor - jak procesory. Jedne ponizej nominalu, jedne powyzej
> :)
To ten monitor 15" był chyba drogi? Mój Hyundai nie chcę wiećej nić 85Hz w
1025x768.
> : Dlatego sadzę, że 15" wystarczy.
>
> Zdziwilbys sie. Jako terapie polecam przejscie do komputerowego, w
> ktorym sa dwa wlaczone monitory - 15" i 17" w takich samych
> rozdzielczosciach 1024x768_at_85Hz i stwierdz - ktory jest wiekszy. A
> roznica 200 zlotych... cholera, czy teraz tacy ludzie sa skapi na
> monitorach? To jest najwazniejsza czesc komputera przeciez! :)
Nie sprawdzę tego w komputerowym, bo niby gdzie? To uroki mieszkania w małym
mieście ("fajnie na zadupiu mieszkać jest")
A najważenijsza cześć komputera to PROCESOR!!! Następna w kolejce jest płyta
główna, pamięć... Bez monitora komputer może działać.
-- Michał Lipek mlipek_at_ban.pl www.tapety.ban.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:46:09 MET DST