Re: Zywotnosc procka z podkrecanie

Autor: GLide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Thu 19 Oct 2000 - 02:25:37 MET DST


On Wed, 18 Oct 2000 08:24:58 +0200, "Janusz" <jkawula_at_poczta.onet.pl>
wrote:

>Z tego co mi wiadomo 166MMX mają blokadę mnożnika. U siebie próbowałem
Nie kazdy.

Moj chodzil przez rok na 200 a potem jeszcze przez pol na 225, a potem
zmienil wlasciciela :-)
Wniosek z teg taki, ze wczesniej zestarzeje sie moralnie niz padnie z
postarzenia wyniku podkrecania.
Przy tym postepie jaki dzis obserwujemy nawet jak procek bedzie
chodzil 3 a nie 4 lata to tak wystarczy.

GLide



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:45:59 MET DST