Re: Zywotnosc procka z podkrecanie

Autor: Krzysztof Pawleta (pawletak_at_priv5.onet.pl)
Data: Fri 20 Oct 2000 - 17:54:33 MET DST


GLide wrote:
>
> On Wed, 18 Oct 2000 08:24:58 +0200, "Janusz" <jkawula_at_poczta.onet.pl>
> wrote:
>
> >Z tego co mi wiadomo 166MMX mają blokadę mnożnika. U siebie próbowałem
> Nie kazdy.
>
> Moj chodzil przez rok na 200 a potem jeszcze przez pol na 225, a potem
> zmienil wlasciciela :-)
> Wniosek z teg taki, ze wczesniej zestarzeje sie moralnie niz padnie z
> postarzenia wyniku podkrecania.

Raczej wniosek z tego taki, że nie należy nic kupować "z drugiej ręki", bo
nie wiadomo, co poprzedni właściciel kombinował ;-(((

-- 
_________________________________________________
|		'Krzys' Pawleta			|
|	mailto:pawletak_at_priv5.onet.pl		|
|_________________ICQ# 1582962__________________|


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:46:38 MET DST