Autor: MGB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 14 Oct 2000 - 14:46:55 MET DST
Hi!
"Kris" <kris_at_pc.com.pl> napisales(as):
>Ok. 60 fps w demo001 ... A jak u Ciebie na DDR w 1152?
Nie sprawdzalem... w Q3 HQ 1024 (jak u woja) jest 88 klatek.
>Nie łamię. Zawsze odnoszę cenę do możliwości. Ale na to nakładam również
>oczekiwania. Osobiście wolę MX'a ale zdaję sobie sprawę z jego niedostatków
>i rozumiem punkt widzenia innych. Z kolei liczę na to, że i mój ktoś
>podzieli :-)
No jasne, ale Twoja porada byla w sprzcznosci z naszymi wczesniejszymi
dyskusjami:)
>Dla mnie MX osiąga maksimum możliwości w 32 bitach gdzieś pomiędzy 960 a
>1024 natomiast GF256 DDR około 1152x864. Ale z kolei MX ma bardzo szybkie
>16-bitów co rozwiązuje problem wysokich rozdzielczości w multi ... proste?
Mi nie pasuje 16 bit - od kiedy przesiadlem sie z 3dfx na nVidie :)
>Do tego ma kilka dodatkowych bajerów i wymaga mniejszego prądu z AGP.
>Kosztuje (biorąc cenę sklepową) ok. 250-300 zł mniej ...
Tu sie zgodze, widzialem wlasnie dosc szokujace ceny na interku :)
-- Pozdrawiam !!! MGB Full of hope... ---------- mgb_at_poczta.onet.pl ICQ #49474044
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:44:29 MET DST