Autor: Jacks (jacekk11_at_polbox.com)
Data: Mon 15 Nov 1999 - 03:37:09 MET
>
> Teksty w stylu p2 jest lepszy niz celer to bajki, ktore maja na celu
> podniesienie na duchu wlascicieli p2, ktorzy wydali na nie majatek i
> teraz za zalamani ze mogliby miec lepszy sprzet za 3 razy mniej kasy.
>
Zgadzam sie w 100%!!!
Celeron ustawiony na x*100 rozni sie od pII na x*100 tylko cashem, i wcale
nie jest powiedziane ze cashe Celerona zawsze pracuje mniej wydajnie niz w
pII.
Wynika to z tego ze w pII mamy 512kb z czestotliwoscia x*100 /2 a w
celeronie co prawda tylko
128kb ale za to x*100 (cztery razy mniej,ale dwa razy szybciej) .Dlatego w
wiekszosci aplikacji predkosci tych procesorow sa prawie identyczne .
jk
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:17:05 MET DST