Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Fri 16 Apr 1999 - 08:57:07 MET DST
Hi,
Vindex wrote:
>
> I sadzisz ze jest to standardowa wielkosc dokumentu w Word'zie? :)
Może nie standardowa, ale pokazuje ogóle tendencje - może i przy dokumentach
poniżej 100 stron wielkiej różnicy w wydajności nie widać, ale nie jest
prawdą, że Word nie korzysta z szybszego procesora. Korzysta tak samo jak
każdy inny program.
> Robiles ten sam test na Celeronie?
Nie robiłem. Z Celeronami pracuję jedynie na komputerach znajomych.
Sam mam jedynie K5, K6 i Pentium.
> A co do tego drugiego - kiedys
> podeslales mi ten plik - i jakos niespecjalnie zrobil wrazenie namoim
> Celeronie - na MX'ie 200 w pracy rowniez :)
Na moim Pentium 100 robił - wejście na niektóre strony z tabelkami
trwało czasem i po 5 sekund.
> Wybacz ale nie wierze. Przy 16 MB i NT komputer pracuje wylacznie na
> swap'ie - wiec musialbys miec naprawde duze zadanie zeby te 48 MB nie
> robilo zadnej roznicy
Powiem Ci tyle: pracowałem już z kiloma komputerami z 16 MB RAMu, na
których był Windows NT. Zazwyczaj komputery te pracowały tragicznie.
Jak siadłem do tego z Quantumem, to nie chciałem uwierzyć, że mając
tylko 16 MB RAMu NT może działać aż tak przyzwoicie. Zresztą podobne
odczucia miałem po pracy z komputerem, który co prawda miał już 32 MB
(ale to dalej mało dla NT) i dysk Seagate Medalist Pro 2.5 GB (który
jest też bardzo szybki).
> Bo takie ma pryncypia :) I zapewniam Cie ze nie dotyczy to wszystkich
> Quantumow - mialem ST i SE ktore nie tolerowaly UDMA przy 83 MHz
Ciekawostka. Mój ST tolerował co prawda nie UDMA, ale zwykłe MWDMA2
przy 83 MHz na długiej szelce. Zero przekłamań czy też innych problemów.
> Jakies konkretne argumenty? A jesli komus bardziej zalezy na
> przepustowosci niz naa obciazeniu procesora? Albo na szybkosci
> procesora niz na wydajnosci dysku? To sa tylko dwa sposrod skladnikow
> komputera - pomijasz pamieci, karty graficznne, sieciowe itp
Zakładam tutaj, że jestem zwykłym użytkownikiem, który nie potrzebuje
każdego megaherca z procesora, zależy mu jednak na ogólnej sprawności
i płynności pracy komputera i przyzwoitej wielozadaniowości. Cały kram,
który wymieniłeś, pomijam, ponieważ jak na razie rozmawiamy o proceso-
rach, płytach i dyskach :)
> Wszystko zalezy od rodzaju pracy - a roznice wcale nie sa takie duze.
> Nawet przy UDMA obciazenie procesora transferami z dysku moze wynosic
> 100%
U mnie nie przekracza 8%.
> Jakies szczegoly?
Są poniżej.
> > Dźwięk szarpie przy
> >każdym dłuższym dostępie do dysku, wszystkie procesy się zatrzymują,
> >a obciążenie procesora sięga 60% tylko z powodu głupiego dostępu do
> >dysku.
>
> Ciekawostka :) Przy moim IBM'ie DHEA 6,4 niezaleznie od trybu pracy
> nie ma zadnego zwalniania, rwania dzieku itp.
A ja takie numery zaobserowowałem na płycie HX z Quantumem ST. Karta
dźwiękowa - SB16PnP. System - Windows NT. Podobne zjawisko na notebooku
Pentium 100 z układem ESS i dyskiem IBM (jakiś dość historyczny 850 MB).
W obu przypadkach włączenie DMA poprawiało sytuację lub wręcz likwido-
wało problem, w zależności od zastosowanych driverów.
Inny test: odpalam pod NT L3ENCa w okienku konsoli, a obok puszczam
w CoolEdicie zapis dużego WAVa. Bez sterowników BM L3ENC straszliwie
zwalnia. Ze sterownikami - spowolnienie jest, ale praktycznie nie-
zauważalne.
> Intel i Via chyba nie na tej samej plycie? :)
Nie. Na tej samej płycie - Asusie P55T2P4 - robiłem testy MS/Intel/Tyan.
Na płycie z MVP3 testowałem jedynie MS/VIA i VIA wypadła świetnie od
pierwszej instalacji.
> Zdaje sie ze poza PIO3 jest jeszcze PIO4 :) A z moich pomiarow wynika
Które też trzeba często wyłączać, żeby uzyskać taktowanie szyny IDE
w granicach tych 16 MHz definiowanych przez PIO4 jako obowiązujący
standard magistrali.
> ze maksymalna roznica w realnych transferach pomiedzy UDMA a PIO 4 to
> ok 10% - czyli porownywalnie do przejscia z 66 na 83 MHz
Transfer ma znaczenie drugorzędne. Utrzyma się taki sam, ale stracisz
bus mastering obecny w UDMA i wzrośnie obciążenie procesora.
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \..... >>> See my "JassyNews" NNTP server !!! <<< ...../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:25:53 MET DST