Re: AMD czy Celeron

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Wed 03 Mar 1999 - 12:39:38 MET


Hi,

\\_/\\_/ wrote:
>
> wydajnosc gier przy k6 jest raczej marna. (jak wlozysz dopalacz, to tego
> tak nie widac - chyba ze przy duzych rozdzielczosciach)
> przyklad: Celer 300a_at_450, q2 1024x768, software : 15,7 fps (massive1 dm2)
> k6 300_at_373 - | | --- 5,8 fps

Ale jak dołożysz Voodoo, to K6-2 przegoni Celerona daleko.

Prawdę mówiąc, aby porównać moc procesorów, należałoby oba ustawić
na 300 MHz. W tej chwili porównujesz procesory ze względu na ich
możliwość podkręcania, a nie rzeczywistą wydajność. Oczywiście moż-
liwość podkręcania też jest istotna, ale chętnie zobaczyłbym
wyniki przy identycznym zegarze.

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_iname.com           |
|                 |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/   |
|                 |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\..... >>> See my "JassyNews" NNTP server !!! <<< ...../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:18:00 MET DST