Re: Dysk 3,2 GB Samsung czy Seagate ?

Autor: Miroslaw Paciorek, (miroo_at_i.am.gov)
Data: Mon 22 Feb 1999 - 00:29:43 MET

In article Marcin Rzóska (fun_at_friko2.onet.pl) says...
>
> Maciej Machacz napisał(a) w wiadomoœci: <36C25284.4FF8_at_ds14.agh.edu.pl>...
> >Highlander wrote:
> >>
> >> Mam do wyboru dyski jak w temacie za taką samą cenę.
> >> Który z nich jest lepszy (sprawia mniej problemów).
> >
>
>
>
> Mam do czynienia troszeczke ze wszystkimi dyskami i niestety nie podzielam
> uwagi moich przedmówców.
> Jako informatyk pracujacy przy sieci ponad 20 kompów moge Ci kolego
> powiedziec tylko tyle, ze wypieprzylem wszystkie Seagate'y, a raczej
> wiekszosc sama umarla smiercia naturalna (nawiekszy bohater trzymal sie az 8
> miesiecy). Wiekosc z nich wpadala w nalóg wywalania bad-sector'ów. Kilka
> umarlo elektronicznie, kilku urwaly sie glowice i szuraly po talerzach jak
> grzechotki. Teraz mam Samsungi..... wzialem je ze wzgledu na 24 godzinny

To chyba miales te Seagate'y ruskie,
albo z tego przewróconego wagonu ;))))))
Mam 2 seagate'y, jeden ma juz ponad 3 lata
drugi ponad rok i nie ma z nimi *zadnych problemow*.
Chodza prawie 24h na dobe.

Pozdrawiam ......................... Miroo 

-- 
 //|/||  .             "The Winner Takes It All"
//||/|| / /^ () ()     
To reply remove ".gov" from my e-mail address. /miroo_at_i.am.gov

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:14:43 MET DST