Autor: Pawel Paluszynski (pawlak_at_worldcom.gda.pl)
Data: Fri 12 Feb 1999 - 19:25:27 MET
>Bzdura. Z jakiego powodu jest korzystniejszy ? K6-2 jest tanszy od
>Celerona ? NIE.
Zgoda
>K6-2 jest szybszy od Celerona ? NIE.
OCZYWISCIE ZE TAK!
>K6-3 jest szybszy od Celerona A ? NIE.
:-)))))))))))) CO ZA BZDURA!
K6-3 400 MHz jest szybszy od PII 450 MHz
>CZy wszystkie Celery mozna wsadzic w Slot 1 ? TAK !
O co Ci chodzi? To ma byc wada, zaleta czy co???
>Kto produkuje obecnie najszybsze proce ? Intel.
Nie rozsmieszaj mnie :-))))
AMD produkuje szybsze od intela, ktore i tak sie sa najszybsze.
Szybsze ca chociazby ULTRA SPARC II
> Kto ma najtansze proce przy porownywalnej predkosci ? Intel.
Tak teraz ma tansze o pare zlotych co jest uzasadnione bo sa tansze i mniej
rozwojowe.
>Kto ma lepsza technologie ? Intel.
W czym one sa lepsze? AMD juz dawno wprowadzilo technologie 3D ktore
wykorzystuja obecne na rynku gry i programy.
> Poczytaj sobie najpierw troche info o nowych procesorach, jakies testy,
> potem wysun konstruktywne (!) wnioski.
Tobe radze zrobic to samo.
Pozdrawiam
Pawel Paluszynski
pawlak_at_worldcom.gda.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:12:36 MET DST