Autor: Mariusz Jaworski (genesis_at_bonair.waw.pl)
Data: Thu 14 Jan 1999 - 16:10:35 MET
Czesc.
> > kurcze - sluchaj, nie wiem, pewno szybciej
> >tego swojego Herculesa sprzedam (i kupie ta wersje "Top" ;).
> To spiesz sie :) Jak dobrze pojdzie to dostane w tym tygodniu sampla
> TNT 0.25 - TNT @ 125 to brzmi pieknie :))))
No fakt...
Oczywiscie overclock'owany TNT !?
> > A maszyny do lutowania
> >na fali - jednak nie mam...
> Domyslam sie ze w domu :))))
Nawet dostepu... :( (Chociaz - co ja bym z tym zrobil ?)
> > #$%@& !!! I jeszcze co ? Przeciez to juz nie problem Savage3D a
> >raczej plyt glownych...
> Obawiam sie ze jednak Savage'a :) Coz mu przyjdzie po szybkiej szynie
> jesli pamieci sie nie wyrobia :)
1. S3 kupilo RAMBUS (no i "sie zobaczy"; a ty zaraz napiszesz,
ze "pozyjemy, zobaczymy"... ;-)
2. A cos innego ma/ma miec support tych szybszych pamieci ?
> >[...] czemu nie dolozyc jeszcze z jeden bit adresowy - al-
> >bo - najlepiej dwa !!! :-)))
> Tyle ze to jest bardzo powazne zagrozenie dla s3tc - kto bedzie z
> niego korzystal majac duzo pamieci lokalnej?
Ci, ktorzy beda chcieli miec 300MB tekstur w jednej scenie...
> A co powiesz na 350 MHz G200 SE? [...]
Piii, piii, piii !
Snobizm pelna geba !
> A coz w tym zlego? TNT mimo 90 MHz jest szybszy od Savage'a przy 125
> MHz. Sam zegar o niczym nie swiadczy
Ale drozszy. Ooo.
> > A - zapomnialem - ma jeszcze ZIP'a i FDD 1.44 !!!
> To zapomniales o najwazniejszych rzeczach :)
I monitor 15"... ;-)
> Vindex
Hi.
M.
Mariusz Jaworski
genesis_at_bonair.waw.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:05:05 MET DST