Autor: Vindex (vindex_at_wirtual.pl)
Data: Wed 13 Jan 1999 - 21:46:05 MET
On Wed, 13 Jan 1999 09:52:28 +0100, Mariusz Jaworski
<genesis_at_bonair.waw.pl> wrote:
>Hej !
<ciach>
> Tymi recami !!!
Tym lepiej - przynajmniej kitu Ci nie wcisneli :)
<ciach>
> CNRS-2. Wow - co za technologia; chyba po 7 tranzystorow na kanal...
Widze ze nie tylko ja to pamietam :))))
<ciach>
> Co masz na mysli ? ;-)
Jak chcesz wszystko popalic to transformatorowka jest jak najbardziej
na miejscu :)))
<ciach>
> Fakt... 6ns rowniez nie widzialem. Ale licze na to, ze ktos to robi
>i - uda mi sie zdobyc...
Obawiam sie ze moze to byc nielichy problem. Szukaj raczej
pojedynczych kostek bo na DIMM'a to bym nie liczyl
<ciach>
> Nie wnikam - moja wiedza "szczegolowa" skonczyla sie na 41256...
> Co nie oznacza - ze nie bede musial zajrzec do specyfikacji przed
>zabawa w lutowanie;
Mysle ze wystarczylo by zagladnac w nia przed zakupem i zamowic gdzies
takie kostki :)
> kurcze - sluchaj, nie wiem, pewno szybciej
>tego swojego Herculesa sprzedam (i kupie ta wersje "Top" ;).
To spiesz sie :) Jak dobrze pojdzie to dostane w tym tygodniu sampla
TNT 0.25 - TNT @ 125 to brzmi pieknie :))))
<ciach>
> No co Ty ? Tego w lapkach nie zrobie...
Toz pisze ze dobry sprzet :))))
> A maszyny do lutowania
>na fali - jednak nie mam...
Domyslam sie ze w domu :))))
<ciach>
> #$%@& !!! I jeszcze co ? Przeciez to juz nie problem Savage3D a
>raczej plyt glownych...
Obawiam sie ze jednak Savage'a :) Coz mu przyjdzie po szybkiej szynie
jesli pamieci sie nie wyrobia :)
<ciach>
> Moze nadal tak mysla... Ale - skoro rynek krytykuje Savage3D za
>te 8MB - to czemu nie dolozyc jeszcze z jeden bit adresowy - al-
>bo - najlepiej dwa !!! :-)))
Tyle ze to jest bardzo powazne zagrozenie dla s3tc - kto bedzie z
niego korzystal majac duzo pamieci lokalnej?
<ciach>
> Zgadzasie. A co powiesz na 300MHz Voodoo3 ?
A co powiesz na 350 MHz G200 SE? :) Sa juz monitory ktore to
wykorzystaja - ale raczej nie w naszym zasiegu finansowym ...
<ciach>
> _W_chwili_wolnej._
> Ale - juz sprawdzam...
No nie badz juz taki zapracowany :)))
<ciach>
> I...
> Cienko !!!
Eeeeee - chyba przesadzasz ...
> Well... No chyba ze sprawdzi sie to co do joty (a nie jak
>TNT na 125MHz ;-\ ).
Do 3Dlabs mam duze zaufanie - podobne jak do 3Dfx. Jak narazie obie
dotrzymuja slowa
> 3DLabs tez sie chwala 250 texel'ami na
>sekunde; na moj gust oznacza to 125MHz... ;-)
A coz w tym zlego? TNT mimo 90 MHz jest szybszy od Savage'a przy 125
MHz. Sam zegar o niczym nie swiadczy
> Chociaz - pisza
>o podwojnie teksturowanych 250 texel'ach/sec... Kto wie - moze
>i jest to rewelacja...
Moze nie rewelacja ale zapowiedz bardzo dobrej karty
> A wracajac do Mon2 - miales jakies 50fps'ow, tak ? I miales
>widoczne "spowolnienia" ? Czyli jak - od 30fps do 70fps ???
Mialem prawie 70 fps. A co do spowolnien - powiedzmy ze miedzy 30-40 a
100 fps
<ciach>
> Ale - oczywiscie no-name'ow ze scalakami S3 jest najwiecej...
Zawsze tak bylo - S3 idzie na ilosc ...
<ciach>
> A - zapomnialem - ma jeszcze ZIP'a i FDD 1.44 !!!
To zapomniales o najwazniejszych rzeczach :)
<ciach>
> Nie ma co poprawiac - nie wnikalem - po prostu pojawila sie podstawka
>(wraca nowe :-D) i nowy chipset. A czy ZX jest do Socket370... TCH
>sprzedaje ZX z 370 pod Celerony...
Moze dostane taka zabawke :) Chociaz wolalbym jednak zeby Intel zostal
przy slot 1 - bo robi sie niezly balagan ...
> Pozdrawiam, moze dzisiaj jeszcze zdaze podzielic sie moimi wrazeniami
>z Musica Theoria 2... ;-)
Juz sie podzieliles :)
> Najlepszego...
> M.
>Mariusz Jaworski
Pozdrowienia
Vindex
dzial hardware magazynu Wirtu_at_l - www.wirtual.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:43 MET DST