Autor: BlueByte (xxlsize_at_friko.onet.pl)
Data: Tue 12 Jan 1999 - 12:19:42 MET
Marek Nazarko wrote:
> podejrzewam że różnica jest niewielka ( w granicy błędu pomiaru).
Jaką granicę błędu przyjmujesz ?! 5% ?! Skala jest logarytmiczna - 4dB to jest bardzo
dużo !!
Oni testowali wyj¶cia analogowe.
> Poza tym jednak się różnią skoro ma dodatkowe wej¶cie? Co prawda cyfrowe
> więc nie powinno szumieć, ale...
Nie rozumiemy się napisałem 'karty są te same' to znaczy że są identyczne, produkty
różnią się tylko otoczką,
oprogramowaniem i moduł cyfrowy (który jest niezależny od karty przyłączany
kabelkiem). A nie jak w SB Live!
i Live! Value - które różnią się konstrukcją płytki drukowanej i to może mieć wpływ
na jako¶ć dĽwięku.
> Oczywi¶cie, ale jak jeste¶ sam w swoim studio domowym to nagrywasz na
> raz tylko jedną ¶cieżkę. 44kHz są chyba wystarczające do w/w zastosowań.
Ale weĽ pod uwagę przypadek je¶li chcę odtwarzać 7 ¶cieżek wave + efekty na każdej i
zgrywać to razem na 8'ą ¶cieżkę wave.
Je¶li chodzi o częstotliwo¶ci samplingu to masz rację, ale napisałem to ku
przestrodze napaleńców Live! którzy my¶lą że podłączą
do niego każdy sprzęt z wej./wyj. digital.
> TOS Link - może kto¶ ma co do tego podłączyć, ja nie.
Polecam - większo¶ć nowych odtwarzaczy CD ma TOSLink, i prawie wszystkie MD mają
zamiast SPDIF złącze optyczne TOSLink.
Co niektóre weselne kapele jadą z podłączonego walkmena MD (playback, po co stukać w
instrument) i to złącze ma dla nich znaczenie.
> Generalnie do domowego studia chyba nie ma co przepłacać - wystarczy
> kupić Live.
Generalnie jest to sprawa wyboru - napewno Live! będzie miał lepsze wsparcie w grach
niż karty na DREAM'ie, nie będziesz chyba
pracował nad tworzeniem muzyki całymi dniami. Piszę swoje zdanie zgodnie z pytaniem
'Live! czy SoundTrack ?'.
BlueByte
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:32 MET DST