Autor: Marek Nazarko (csbi.katowice.pl_at_mna)
Data: Wed 13 Jan 1999 - 07:35:37 MET
..machine running, bzz, bzz.., Tue, 12 Jan 1999 12:19:42 +0100, bzz,
bzz ..., BlueByte ... bzz, bzz..., wrote :
>> podejrzewam że różnica jest niewielka ( w granicy błędu pomiaru).
>Jaką granicę błędu przyjmujesz ?! 5% ?! Skala jest logarytmiczna - 4dB to jest bardzo
>dużo !!
>Oni testowali wyjścia analogowe.
No to faktycznie dali ciała :) Jakoś mnie to nie dziwi...
>kabelkiem). A nie jak w SB Live!
>i Live! Value - które różnią się konstrukcją płytki drukowanej i to może mieć wpływ
>na jakość dźwięku.
A właśnie - może wiesz, czym dokładniej, oprócz braku jednego gniazda
na Value?
>Ale weź pod uwagę przypadek jeśli chcę odtwarzać 7 ścieżek wave + efekty na każdej i
>zgrywać to razem na 8'ą ścieżkę wave.
No to najpierw robisz mixdown np. pod Cubasem dowolnej ilości ścieżek,
wtedy masz ich mniej. Ew. dokładasz efekty (zewnętrzne?) pojedynczo i
zgrywasz po kolei, Szcególnie jak masz tylko jeden procesor efektów to
i tak musisz tak robić.
>Generalnie jest to sprawa wyboru - napewno Live! będzie miał lepsze wsparcie w grach
>niż karty na DREAM'ie, nie będziesz chyba
>pracował nad tworzeniem muzyki całymi dniami. Piszę swoje zdanie zgodnie z pytaniem
>'Live! czy SoundTrack ?'.
Jest jeszcze ciekawostka - po zainstalowaniu driverów SB Live zamienia
się w APS. Niestety jeszcze nie miałem czasu tego sprawdzić, poza tym
z tego co zrozumiałem, można wtedy używać tylko cyfrowego wyjścia, a
ja nie mam go gdzie podpiąć.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:38 MET DST