Mentalnosc Kalego bylo: poczekajmyz pomni

Autor: Mariusz Mroczkowski (Mariusz.Mroczkowski_at_p19.f84.n480.z2.fidonet.org)
Data: Sat 09 Jan 1999 - 19:51:01 MET


Hello Slawomir!

08 Jan 99 02:21, Slawomir -> do All:

>> jakie to realne niebezpieczenstwo zagrazalo US ze strony Panamy czy
>> zaawansowane prace nad bronia jadrowa? chemiczna? biologiczna?

 S> Panama narkotyki

narkotyki to pretekst i legenda propagandowa dla szaraczkow

 S> Nicaragua? Zachamowanie postepu komunizmu.

- zagrazal rozprzestrzenieniem sie na USA???
- usprawiedliwial dzialania niezgodne z prawem federalnym? (iran-contras).

 S> Dzieki temu dzis zyjesz w wolnym kraju.

    ^^^^^^^^^^^^^ ROTFL!

>> - woli organizowac n.p. zamachy stanu lub bezposrednie interwencje
 S> wojskowa.

>> - Szybciej i skuteczniej. (patrz: n.p.: Grenada).

 S> Wojska kubanskie tak wyladowaly.

pierwsze wojska "kubanskie" wyladowaly w Zatoce Swin (za Kennedy'ego - z baz na
Florydzie)... - co polecam laskawej pamieci.

 S> Ja sie pytam (jescze raz) czy ty mozesz udowodnic ze ambasada USA
 S> wiedziala o gwalcie na prawach wlasnosci prawowitych wlascicieli co
 S> raczyl zarzucic?
 S> Udowodnij ze jest inaczej. W koncu to ty oskarzasz.

To nie ja oskarzam, - tylko wlasciciel gruntu.
a "Kon jaki jest - kazdy widzi" - (ks.Chmielewski)
Idiotyzmem jest tlumaczenie sie "ja nie wiedzialem, ze to cudze".

>> S> wladze odpowiednie odszkodowanie, prawda?
>> Moga, - ale nie musza, bo nie sa spadkobiercami po rzadzie PRL.

 S> Oczywiscie ze sa. Zachowano absolutna ciaglosc prawna.

NIE ZACHOWANO!!!
Po odzyskaniu suwerennosci uchwalono powstanie III RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ,
obecnie juz opartej na nowej Konstytucji. (!!!)

To w USA WLADZA zachowuje ciaglosc prawna od okresu sprzed II Wojny Swiatowej
do dzisiaj! I to ta wladza znala doskonale stosunki wlasnosciowe przed utrata
niepodleglosci w Polsce, jak i po zniewoleniu i jest odpowiedzialna za
istniejacy stan rzeczy.

>> Nie sa tez _w posiadaniu_ spornego terenu.
>> Bylby to z ich strony prezent dla wlasciciela terenu lub rzadu US.

 S> Przeciez piszesz ze go wczsniej mu odebraly. Wiec nie prezent
 S> a zadoscuczynienie.

Wladze III RP nie odebraly terenu i nie sa w posiadaniu.
Dlaczego zatem mialyby ponosic konsekwencje "paserskich" dzialan USA?

Jesli ktos nabywa cos od zlodzieja popelnia przestepstwo - nieprawdaz?
W najlepszym wypadku grozi mu przepadek (konfiskata) nabytych dobr i nie
stanowi zadnej okolicznosci lagodzacej tlumaczenie sie niewiedza...

>> Jakos Kanadyjczycy nie emigruja - "tysiacami" - do USA.
>> czyzby umknelo to Twojej uwadze?

 S> Chyba twojej. Kanadyjczycy to najwieksza grupa nieleglanych
 S> imigrantow w USA.

I chyba w celach kamuflazu rozmawiaja wylacznie po hiszpansku.... :)))
- dowodzi tego _ogromny procent_ ludnosci USA _nie znajacej_ jezyka
angielskiego...

            Pozdrowienia!
               Mariusz -=maVox=-

Nie odpowiadam na "newsy" pisane w HTML'u, kodowane "quoted printable", B64,
UUEncode i sygnowane PGP!.

--


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:04:18 MET DST