Re: iMac (by*o Re: Pořegnanie z Afryk±)

Autor: slawomir (newslink_at_friko6.onet.pl)
Data: Sun 23 Aug 1998 - 04:26:07 MET DST


Jerzy W. Bebak <yooreck_at_polbox.com> wrote in article
<35DE3EF4.ED15E148_at_polbox.com>...
>
>
> slawomir wrote:
>
> >
> >
> > No coz Apple nie jest jakims przykladem sukcesu rynkowego w USA.
> > Jessi nie uda sie , a sie nie uda, z iMac to oznacz to koniec Appple.
> > Dlaczego sie nie uda?
> >
> > Bo za $1640 (imac top cos $1,200) dostaniesz od firmy Dell (ktora w USA
> > jest wzorem
> > solidnosci i wcale nie jest najtansza)
> > Pentium II 300/ 512 cache
> > 64 MB SDRAM
> > 6.4 GB ultra ATA (5,400 RPM) HD
> > 17' monitor
> > ATI Expert 8MB 2x AGP
> > 32x CD ROM
> > Altec Lansing speakers
> > 56 winmodem
> >
> >
http://commerce.us.dell.com/dellstore/config.asp?order_code=500836&customer_

> > id=
> >
> > BTW to jest ich najtanszy komputer.
>
> No to super, ich najtanszy komputer jest o 341 USD drozszy,

sa tansze firmy, wybralem najlepsza, no i ten monitor ma 17 cali...

> a z przewag ma o
> 2,4 GB wiekszy (ale wolniejszy) dysk, o 1,5 cala wiekszy monitor,
> oraz
> minimalnie szybszy naped CD (acz roznice predkosci zauwaza sie tu tylko
jeden
> raz - przy instalacji systemu... pardon, z Windowsem trzeba to robic
czesciej).
> I o 32 MB ramy wiecej. Nie dodajesz tylko, ze ten Dell nie ma karty
> eternetowej,

Iel to bedzie ekstra? $100? A ilu uzytkownikow w domu potrzebuje karty
sieciowej?
Chyba bardziej stacji na floppies ktorej brak w iMac.....

>zdaje sie nie ma USB,

ma....

>procesor jest prawie _dwa razy_ wolniejszy.

hm, chyba zartujesz. To jest PII 300 z 512 cache...

> Nie dodajesz tez, ze od momentu wyjecia iMaca z pudelka do odpalenia
Netscape
> mija srednio od osmiu i pol do pietnastu minut.

No coz to zaleta jak sie go czesto chowa do pudelka.

> I tego, ze jak go wlaczysz, to
> nie musisz ogladac Win3.1/95/98, chyba ze masz taka dzika fantazje i
> postanowisz skorzystac z Virtual PC emulujacego Win95 na poziomie Pentium
MMX z
> procesorem 166 MHz.

W 1998 P166MMX?????

> Reasumujac - wady i zalety obu, mysle, co najmniej sie
> wzajemnie znosza.Tylko, ze iMac jeszcze przy tym jest ladny.

Zartujesz. Zalet nie ma, za byle stacje dyskow trzeb doplacac, monitora nie
mozna zmienic,
i jescze wolne i dorgie.
Fuuuuj.

> Jasne. A Acer, JTT oraz Optimus jeszcze taniej. Jak siegne po byle
gazete, to
> widze te cuda techniki. I te dopiski drobnymi literkami "monitor kupujesz
> osobno", "cena nie zawiera..." etc.

www.necx.com albo www.jandr.com - to w USA obejrzyj sobie ceny.

> PS. A w ogole to cala ta dyskusja przypomina mi te sprzed czternastu lat.

Nie. 14 lat temu ta dyskuja miaal sens a APPLE bylo liderem
Dzis to tylko szczatek.

-- 
pozdrawia slawomir
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
   polskie rozglosnie radiowe 24 godziny na dobe
   po polsku, na calym swiecie     
   zobacz: http://members.theglobe.com/radiorama
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:31:38 MET DST