Autor: Grzegorz Redlarski (gred~~~no!!spam~~~_at_kki.net.pl)
Data: Wed 12 Aug 1998 - 01:52:14 MET DST
On 10 Aug 1998 17:08:04 GMT, Grzegorz Szysz/lo <znik_at_wbc.lublin.pl>
wrote:
>Mariusz Sputo <sputo_at_kki.net.pl> wrote:
>
>>Mi chodzi o nagranie plytki i o to zeby nagrywajac 'na styk' nie braklo
>>klastrow przez male pliki.
>
>spakoj je zipem, to wiecej upchasz :)
>i ci nie pogubi miejsca z niewykorzystanych koncowek klastrow (male pliki).
Nie znam sie na tym za bardzo, ale z obserwacji wyglada mi to tak,
jakby klastry nie mialy stalej dlugosci. Normalnie maja po 32kB (16
sektorow po 2048B), jesli jednak ostatni klaster nie jest w calosci
zajety, to zajmuje tylko tyle sektorow na plytce ile mu potrzeba. Tak
wiec aby policzyc ile sie zmiesci na plycie, do obliczen nalezy
przyjac jednostke alokacji rowna 2048B. Mozna to zrobic np. programem
WASTED (19kB). Ma on jednak ten mankament, ze mozna nim zbadac tylko
caly dysk. Moze to byc jednak dysk zalozony przez subst i w ten sposob
mozna zbadac wybrany katalog.
Pakowanie zipem to dobry sposob, tylko czy da sie do tego jakos dobrac
bez rozpakowywania calosci? Czy jest jakis sposob aby np. winda (zaraz
bedzie NTG ;-)) zobaczyla to jako podkatalog? Nie chodzi mi o to aby
ogladac to w ten sposob jakims wincommanderem, tylko aby wszystkie
programy widzily te pliki. Np. mam spakowane jakies www i ogladam to
sobie przez hiperlinki strona po stronie. Moze da sie jakos zamontowac
drvspace na CD (mi sie nie udalo - dostalem komunikat, ze na dysku
_sieciowym_ nie mozna zamontowac drvspace :-( ). Gdyby ktos cos
wiedzial na ten temat, to odpowiedzi chyba lepiej faktycznie kierowac
na pl.comp.os.win95 (_tylko_).
gr
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:29:29 MET DST