Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?

Autor: Paweł Paroń (pawelp_at_rodan.rodan.pl)
Data: Thu 05 Feb 1998 - 09:32:13 MET


On 4 Feb 1998 19:54:55 GMT, Bart Czardybon <czar_at_NOSPAM.pik-net.pl> wrote:
>Cze
>Sa teraz na rynku dwa dyski 3.2G UDMA:
>Quantum Fireball SE i Western Digital Caviar:
>Ktory z nich jest szybszy ? Ktos moze robil jakies testy ?
>
>
>PS. Ciekawe ze w gazetach to zawsze jest napisane, ze taki i owaki,
>ale jak mozna zrobic test porownawczy, to nikt sie nie kwapi...

Nie wiem który jest szybszy, obydwa wydaja mi sie wystarczajaco szybkie,
natomiast Caviar jest na pewno :

a) glosniejszy
b) tandetniej wykonany, i w zwiazku z tym:
c) bardziej zawodny

Nawet, gdyby Quantum okazal sie troche wolniejszy w jakichs tam podejrzanych
gazetowych testach, to i tak zdecydowanie go polecam.

Pawel



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:59:23 MET DST