3.2GB: Caviar czy Fireball ?

Autor: Bart Czardybon (czar_at_NOSPAM.pik-net.pl)
Data: Wed 04 Feb 1998 - 20:54:55 MET

• Następna wiadomość: Jacek Piskozub: "Re: DIAMOND MONSTER 3D 2 ------PREVIEW"
• Poprzednia wiadomość: Łukasz Bajoński: "Re: AMD K5 - kto podkrecił?"
• Następna w wątku: Paweł Paroń: "Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?"
• Odpowiedz: Paweł Paroń: "Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?"
• Odpowiedz: Michal Malanowicz: "Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?"
• Odpowiedz: Jan Wilkosz: "Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Cze
Sa teraz na rynku dwa dyski 3.2G UDMA:
Quantum Fireball SE i Western Digital Caviar:
Ktory z nich jest szybszy ? Ktos moze robil jakies testy ?

PS. Ciekawe ze w gazetach to zawsze jest napisane, ze taki i owaki,
ale jak mozna zrobic test porownawczy, to nikt sie nie kwapi...

-- 
Bartlomiej Czardybon
PiK-Net SysAdm
http://www.silesia.pik-net.pl/~czar

• Następna wiadomość: Jacek Piskozub: "Re: DIAMOND MONSTER 3D 2 ------PREVIEW"
• Poprzednia wiadomość: Łukasz Bajoński: "Re: AMD K5 - kto podkrecił?"
• Następna w wątku: Paweł Paroń: "Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?"
• Odpowiedz: Paweł Paroń: "Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?"
• Odpowiedz: Michal Malanowicz: "Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?"
• Odpowiedz: Jan Wilkosz: "Re: 3.2GB: Caviar czy Fireball ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:59:22 MET DST