Autor: Waldemar Szymanski (vigo_at_polbox.com)
Data: Fri 18 Jul 1997 - 21:54:00 MET DST
Jaroslaw Lis wrote:
> > Kto Cie uczyl takiej definicji MB :-)
Oczywiscie moja wina (ale gafa chyba zmeczenie :)) ) Serdecznie
przepraszam.
Oto poprawiona wersja :
< 128 MB - klaster 2KB
< 256 MB - klaster 4KB
< 512 MB - klaster 8KB
< 1024 MB - klaster 16KB
powyzej - klaster 32KB
> O co sie spieramy: jak sensownie podzielic dysk 1600MB na partycje :-).
> Bo komus nie spodobal sie cudzy podzial 1000+600 :-).
Bo i po co. Przy takim podziale masz obydwie partycje z klastrem 16KB
Jesli ktos jest przyzwyczajony do duzej ilosci partycji (np. pracujac
w sieci) to polecam taki podzial :
zeby bylo sprawiedliwie to 4 x 400MB - 8 KB klaster.
lub :
2 x 400MB (8KB klaster) i 800MB (16 KB klaster)
Mozna oczywiscie pociac na wiecej i zostawic sobie jedna mala partycje
np na swapa, tmp i jakies drobne pliczki tekstowe
Podzial na partycje jest chyba indywidualna sprawa kazdego usera.
Jesli jest bogaty w kazdej chwili moze sobie skoczyc do sklepu
i dokupic jeszcze pare GB to raczej nie bedzie go interesowalo,
ze jego autoexec zajmuje 16 lub 32KB fizycznej przestrzeni.
PS. alternatywa - FAT32
pozdrawiam.
--
_/ Life is Brutal and full of zasadzskas !
_/ _/ _/ _/_/_/_/
_/ _/ _/ _/_/_/_/
_/ _/ _/ _/ _/_/ _/ _/ Waldemar Szymanski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ e-mail: vigo_at_polbox.com
_/_/ _/ _/_/_/_/ _/_/_/_/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:14:18 MET DST