Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 17 Jul 1997 - 18:19:56 MET DST
Waldemar Szymanski <vigo_at_polbox.com> wrote:
: Jaroslaw Lis wrote:
: > >Ponizej 512 Mb objetosc klastra spada z 32 kilo na 16. Wniosek -
: > >najlepiej zostawic jedna partycje powiedzmy 450 - 500 a reszte
: > >pokawalkowac na 250 - 300.
: > 250 zgoda, 300 bezsens. Wolisz 500+4*300 od 500+3*400?
: Pozwole wtracic swoje 3gr
: Panowie o co wy sie spieracie. Poprawcie mnie jesli sie myle,
: ale wg moich wyliczen dla FAT16 rzecz ma sie nastepujaco :
: < 131 MB - klaster 2KB
: < 262 MB - klaster 4KB
: < 524 MB - klaster 8KB
: < 1048 MB - klaster 16KB
: powyzej - klaster 32KB
Kto Cie uczyl takiej definicji MB :-)
O co sie spieramy: jak sensownie podzielic dysk 1600MB na partycje :-).
Bo komus nie spodobal sie cudzy podzial 1000+600 :-).
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:14:03 MET DST